证及法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，。上述证据来源合法，内容客观真实，且经一审当庭宣读、出示、质证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长尹清 ...

附带民事诉讼原告人王某甲上诉称，原判赔偿少。 原审被告人李某乙上诉称，原判量刑过重。 经二审审理查明的事实证据同一审相同。关于原审附带民事诉讼原告人王 事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长武中立 ...

百九十九元八角七分。 上诉人贾某甲的上诉理由，原判量刑过重。 经审理查明的事实、证据与一审相同。 本院认为，上诉人贾某甲因相邻纠纷伙同他人共同侵害 ，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长陈寿统 ...

乙上诉称：证人证言不能采信，有些照片材料明显作假，原判量刑偏重。 结审理查明的事实、证据与一审相同。 因认定本案的证据材料均系公安机关依法收集，证人林 审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长陈寿统 ...

，愿意积极赔偿，请求对其从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审开庭举证、质证，查证属实，足以证明所查事实，本院予以确认。 本院 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长闫瑜 ...

的经济损失1320元及原告人的精神抚慰金6000元一审法院未予认定。2、一审法院对被告人邢某某量刑偏轻，应按交通肇事逃逸量刑。 经二审审理查明的事实和 适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长高明献 ...

使用归陈某某，陈某款用于了教体局公务支出，上诉人与陈某某已协议离婚，一审认定上诉人收取贿赂款八万元据为己有不能成立。关于购买电教器材一事，系县X 及辩护人的辩护理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赫志平 ...

上述事实，有经一审庭审出示、质证的下列证据证实： 1.被告人张某某的供述：2008年12月2日晚上八点左右，我在自家门面房内看到有三个人将我父亲按在地上打， 乙、董某某、黄某丙、卫某丁、卫某戊和上诉人张某某之上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王金贤 代理审判员彭建国 代理审判员刘迪 二0一0 ...

非法占有或损坏的吕××的财产；关于因吕××人身损害造成的经济损失，因其在一审开庭时撤回了主张赔偿损失的请求，吕××可以另行提起附带民事诉讼，主张被告人赔偿其因 ，审判程序合法。《依据中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐 ...

一终字第X号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲和上诉人（原审被告人）赵某某的上诉，维持原判。 本院认为，被告 乙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长郑玉宝 审判员刘某智 ...