个女儿由我抚养，由原告承担相应的抚养费。请求人民法院查明事实，秉公裁判。 经审理查明，原、被告于2006年元月份经人介绍相识，2006年5月26日在未办理 法律保护，同居双方均有权自行解除。子女抚养与财产分割，则应按照婚姻法的相关规定依法处理，财产则应按份共有进行处理。原告的其它诉求缺乏证据又与本案不 ...

确认原被告2008年7月11日签订的房屋买卖合同有效；如果确认合同无效，请求被告返还购房款x元并按银行存款利率支付利息。 被告邓某某、孙某某辩称：原被告经协商签订 无所有权，在签订合同后，邓某昌向被告出具授权委托书，认可被告的行为。而产权的共有人谷某某对被告的行为并不认可，而二被告至今未取得第三人所 ...

徐某新的近亲属。杨某某、徐某乙、徐某甲就抚恤金如何分割协商不成，杨某某、徐某乙主张按均等原则处理，予以支持。徐某新因病死亡后，其生前单位 的，具有供养关系的亲属均享有，且是按份共有，不是共同共有。故一审法院判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审被告开封市汽车鞍 ...

采纳。第三人岳某某、王某某以被告李某甲未征得家庭共有人同意擅自处分共同财产，请求确认原、被告签订的买卖房屋合同无效，理由不足，本院不予支持。因本案诉争4间X层房屋二楼的楼梯在西头一间，所以本案8间房屋实际上不能分割出售。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定，建设工程的承包人 ...

双方发生争吵打架，2008年5月14日双方经法律工作者何××签订离婚协议一份，对子女抚养和财产分割进行了明确约定。 原审认为：双方签订的离婚协议为双方真实意思的表示 》第106条规定，作为该车辆的共同共有人有权要求第三人返还该车，第三人不能取得该车，原审法律适用错误。请求撤销（2008）舞民再初字第X ...

了原告的合法权益。现依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令：被告给付原告应得的按份共有房屋2010年5月至2011年12月共20个月的租金70%的 系房屋承租人支付的租金，由于本院在本案中已对该部分租金作出前述处理，不应再另行分割。综上，虎邱村二队要求吴某返还吴某X的存款缺乏事实和法律依据， ...

某某、段某某共同生活。其家庭财产包括住房、生产生活用品均属共有财产，原审法院在未对其共有财产进行分割确认，董某某、段某某也未提供相关证据，只是口头放弃其 在本次交通事故中，作为摩托车的驾驶和乘坐人员均有责任，上诉人所称连带责任不能成立，应当按份划分责任。要求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与 ...

某杰婚后、事故前居住的房屋及生活资料等，与其父母的财产未分割，董某杰与父母的财产混同为家庭共有财产。依照继承法规定，董某杰死亡之后，董某乙、段 连带赔偿责任义务人，而不是单独按份赔偿义务人。本案事故是由于共同过失、混合过错促成，孟某某应当承担连带责任。请求：撤销一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求。 董 ...

的借款不符合商业交易习惯，两人之间关于电站的协议，仅是经营管理上的分工，并不能证明电站是二人共有或按份共有。2008年5月以后，尹某某将风县X镇水电站租赁给XXX，XXX一直给尹某某个人缴纳租赁费用，该电站现仍属尹某某个人所有。请求驳回异议申请，继续拍卖凤县平木真 ...

某。同年3月4日，李某与张某经核准登记为系争房屋的房地产权利人，双方按份共有，各占二分之一产权。本案诉讼后，张某从系争房屋中迁出。 以上事实，有章 法律依据，本院难以采信。章某要求确认买卖合同无效并将系争房屋权利恢复原状的诉讼请求，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第四项、《最高 ...