责任强制保险条例》第二十二条第二款虽然规定存在无证驾驶、醉酒驾驶等四种情形之一的，对受害人的财产损失保险公司不承担赔偿责任，但该条例并未规定保险公司可以 法院结合卢某民违规乘坐摩托车对其死亡有一定的责任这一情形，酌情确定本案精神损害抚慰金x元，并无不当。 综上，上诉人人民保险公司的上诉理由不能成立， ...

二条第一款第一项只对属医疗费用的抢救费用规定保险公司在责任限额内垫付并可向致害人追偿，对无证驾驶发生交通事故造成受害人的财产损失，不承担赔偿责任，但未对 比例是否与事故责任比例相当。 被告刘某某无证驾驶变型拖拉机与张和炽驾驶后载郑华勤、张杰栋的无牌二轮摩托车发生碰撞倒地后，又被被告刘某某驾驶的小型普通 ...

与所驾车辆不符，是无证驾驶。诉讼、仲裁费用保险公司不应承担。 经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。 本院认为，陈某某驾驶两轮摩托车行使在城郊乡X村 %也并无不当；孟某某因持驾照与所驾车辆不符，属无证驾驶，发生事故也有责任，一审让其承担10%亦属适当。关于残疾赔偿金问题，一审法院根据陈某某丧失 ...

李某丙驾驶豫x号中型普通客车由北向南行驶到十字坡大桥时发现被告王某甲驾驶两轮摩托车由南向北快速行驶，反诉原告李某丙紧急将车停住后，反诉被告王某 保险项目下的赔偿外，王某甲与李某丙应各分别再承担50%的责任，由被告大地濮阳公司在第三者责任保险限额内对王某甲直接进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害 ...

12日晚20时59分，受害人丁某某无证驾驶两轮摩托车沿鹤壁市X路由北向南行使至工商局家属院前路段，沿左侧超越前方由被告唐某某驾驶的豫x号面的车时，丁某某 我公司在交强险范围内赔付，但对超出部分不承担赔偿责任。 被告中华财保公司辩称，我公司与天安保险公司的答辩意见一致。另外，本次事故属一次交通事故，交强 ...

认定书，该认定书只写明了交通事故的基本事实，未对当事人的责任某以认定。被告孟某某持有C4机动车驾驶证，出事时所驾三轮摩托车不是准驾车辆，该三轮摩托车 几种情形之一，对受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任，但并未明文规定保险公司的人身伤亡赔偿除外责任。因此，即使存在无证驾驶等情形之一，发生交通事故的， ...

强责任保险费均系实际车主王某某承担，由被告凯里运输协会代收向保险公司交纳。而本案的被告凯里交通运输公司与被告凯里运输协会系同一个单位，两块牌子，所有挂靠车辆 田某星受伤致残，应当承担主要民事赔偿责任（80%）；本案被告吴某甲无证驾驶摩托车，违反交通安全法，与主干道行驶的贵x货车相撞，致使货车向左滑行， ...

强责任保险费均系实际车主王某某承担，由被告凯里运输协会代收向保险公司交纳。而本案的被告凯里交通运输公司与被告凯里运输协会系同一个单位，两块牌子，所有挂靠车辆 田某甲受伤致残，应当承担主要民事赔偿责任（80%）；本案被告吴某丙无证驾驶摩托车，违反交通安全法，与主干道行驶的贵x货车相撞，致使货车向左滑行， ...

，是由南向北行驶，而不是由北向南行驶，是二轮摩托车撞到老年三轮车左侧的工具箱上，本被告的责任非常轻微。因为老年三轮车不需要挂牌，所以车辆无牌； 根据上述条款的规定，本案被告程某丙属于无证驾驶，发生交通事故，保险公司不应承担赔偿责任，应驳回二原告对本被告的诉讼请求。 本院经审理查明：2009年4月20日 ...

李某丙驾驶豫x号中型普通客车由北向南行驶到十字坡大桥时发现被告王某甲驾驶两轮摩托车由南向北快速行驶，反诉原告李某丙紧急将车停住后，反诉被告王某 保险项目下的赔偿外，王某甲与李某丙应各分别再承担50%的责任，由被告大地濮阳公司在第三者责任保险限额内对王某甲直接进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害 ...