二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条，《广西壮族自治区X路交通安全条例》第十六条之规定，应负事故的次要责任，3.黎某无事故责任。被告叶 赔偿责任并无不当之处，本院予以维持。关于上诉人称黎某明知潘某能是酒后无证驾驶仍然搭乘，应承担过错责任的主张，因上诉人未能提供充分的证据予以证实，对该 ...

元，按照河南省居民服务业x元/360天X20天； 4、住院伙食补助费600元，按照河南省交通事故赔偿标准每天30元计算20天； 5、交通费300元，本院根据住院治疗时间， 主要过错，负该事故的主要责任。原告谷某无证驾驶无号牌轻便摩托车上路车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之 ...

责。退一步讲，即便被告叶某甲有错，但根据道路交通安全法第76条第一款的规定，也只有在无责的受害人的损失超过保险责任限额时责任人才对超额部分承担 甲是被告叶某乙雇请的司机。 本院认为：原告驾驶电动车未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成 ...

不应支持；残疾赔偿金应按照农村户口计算；鉴定费不属保险范围，不应支付；原告无证驾驶，在本次事故中存在过错，对精神损失费不应支持。 经审理查明：2009年2 机动车在道路上行驶，遇紧急情况时采取避让措施不当、驾驶技术不熟练，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第二某二某规定，是造成本事故 ...

认定书对事故成因分析及责任认定意见为：谷某驾驶电动自行车未按规定让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条：“非机动车通过没有 符合法律规定，依法应予支持。对于医疗费的问题，原告谷某提供有医疗票据、诊断证及费用清单加以证明，被告太平保险河南分公司对该治疗是否存在不合理之处， ...

大队受理，该大队作出如下责任认定：1、唐某驾驶机动车横过道路时某注意避让，违反了《中华人民共和国道路交某安全法》第四十七条第二款：“机动车行经没有 五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人 ...

内承担保险责任。被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称潘二林系无证驾驶，其对该交通事故仅负垫付抢救费的责任，对其他损失不予赔偿，但《机动车 数额，故原审法院对诉讼费用的负担作出的判定也并无不当。综上，本案原审判决依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条等规定判决中国平安财产保险股份 ...

停有一辆货车，影响了其视线，与杨某某驾驶的无牌照两轮摩托车的前轮相撞，发生道路交通事故。《中华人民共和国道路交通安全法》（以下称道安法）第三十八条 ，现场不是我方破坏的、是对方破坏的，我方报警有证人证明。对方也属于无证驾驶，要求查清事实，分清责任，赔偿我方前后期全部医疗费用及精神损失费。 本院二审查明 ...

余某未取得驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶的，由北向南行驶至该路段的其所属无牌号宗盛牌110型两轮摩托车相撞肇事，造成原告受伤的道路交通事故。对该事实，由原告提供 原告主张的精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条一款、第二十二条一款、第四十四条 ...

摩托车，即在本案事故中属于不合法驾驶人。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾 驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车发生交通事故，属于无证驾驶，因此被告天安保险广西分公司对本案交通事故造成的财产损失不负赔偿责任，由被告廖 ...