中保财产保险有限公司河南省分公司、中保人寿保险有限公司河南省分公司借款纠纷一案的诉讼及执行过程中，因银鹰公司已被注销，被告京开道农行作为其主管部门为众孚所 河南省分公司债权债务纠纷案件实行全风险代理所达成的委托代理合同并无异议，应当予以确认。在银鹰公司诉讼案一、二审诉讼期间，由于案件代理律师刘某某的 ...

平等。”，协议没有约定各股东的出资额及明确盈亏的分担比例。合伙企业的出资采用股东借款形式，协议规定除个别特殊股东外，各股东应积极筹款。合伙协议第六条第6 了所有合伙人参加诉讼。综上所述，骆某某等人的诉状中，原告、被告不明确，不符合法律规定的要求，应当驳回原告的起诉。2、根据最高人民法院《对民事案件发回 ...

刘某洪因此不是三成公司的股东。《中华人民共和国公司法》第二十五条规定，股东应当足额缴纳公司章程中各自认缴的出资额，股东未缴纳所认缴的出资，应当向已足额 并无不当。 二、原判认定刘某洪生前为三成公司的股东依据是否充分以及三成公司是否本案适格被告。从2001年11月三成公司设立时各股东签名的章程内容、验资 ...

。 法定代表人陈某，产业公司董事会主席。 委托代理人温武拥，广东中大中律师事务所律师。 委托代理人汤少新，广东中大中律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)无锡市化工橡胶开发公司(以下简称开发公司)，住所地中华人民共和国江苏省无锡市X区X路X号。 法定代表人王某，开发公司总经理。 委托代理人唐伟，江苏 ...

银行与进出口公司分别申请追加浙江远洋运输公司、浙江远洋国际船舶代理有限公司和温州市三良化工有限公司(下称三良公司)为本案第三人和被告，因涉及的法律关系 该公司提货行为应认定是进出口公司的行为。本案信用证项下货物增值税、关税缴纳人为进出口公司而且在括号内注明森杰公司，同时进出口公司开具信用证保证金由森杰 ...

证明作用。（四）、马某承认两张某据是其所写，借款事实存在，故其应当偿还两笔借款。综上，连山区人民法院（2009）连审民初再字第X号 ，公告费303.00元，诉讼保全某720.00元，二审案件受理费1705.00元，均由原审被告马某承担。 马某上诉理由与其原二审上诉理由一致。 杨某答辩意见与其原二审答辩 ...

某的继承人朱某、陈某下落不明，本院依法通过公告送达方式追加朱某、陈某为本案被告参加诉讼。本案依法转为适用普通程序组成合议庭于2011年12月 判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：（略），开户银行：宁波市中国银行营业部。 ...

2007年10月16日XX区法院裁定追加我公司为被执行人，履行（2006）沈中民（3）合终字第X号民事判决书确定的被告应承担的义务。2007年11月和 向错误执行的法院申请司法赔偿，而不应当多次起诉和滥用诉权，浪费司法资源与答辩人纠缠在民事纠纷范围。故此，答辩人为维护自身的合法权益，请求人民法院对原告 ...

施工单位工程款，洛阳市XX建筑工程有限公司以XX假借王XX之名进行按揭为由追加王XX为双方工程款纠纷案被告，经审理后，本院（2005）洛经二初字第X号 证据的原件，导致鉴定无法进行。 原审法院认为：判令洛阳XX行是否侵权，必须对房屋买卖合同、借款合同、抵押合同等法律文件签署的真实性、合法性作出认定，这 ...

主张海生公司原法定代表人为公司投资向其融资x元且约定有可得利润，但其提供的证据为海生公司原法定代表人冯学坤个人签名的借条，且并无该借款系为海生公司投资的 支持。 关于本案是否遗漏当事人的问题。范玉媛、冯学坤均不是挂靠经营合同的当事人，与本案无利害关系，不应作为本案当事人参加诉讼。莫某认为应追加范玉媛、 ...