证实，田某某亦供认现场另有一男一女，证据能够相互印证。关于被害人眼部是否进粉的问题，田某某供认向被害人面部抹洒了石灰粉，且被害人刘某某、陈 当场劫取财物的行为，同时侵犯了被害人的人身权利和财产权利，完全符合抢劫罪构成要件，已构成抢劫罪。被告人三次抢劫，依法应处十年以上有期徒刑，并处罚金。同时，被告人 ...

发还被害人蒋某某。 11、重庆市万州区人民法院刑事判决书，证实罪犯张小龙、黄某某因上述行为构成抢劫罪，于2005年4月14日被分别判处有期徒刑十四年、并处罚金x元人民币、有期徒刑十 某供述证实，他向陈某甲、柏某某等人提出偷车，并问王某赃车是否好卖。2007年1月20日他和陈某甲、柏某某、王某、杨某丙在 ...

了超市。被害人认为其是小偷，对其拉扯，其无奈才反抗而咬伤被害人。其行为不构成抢劫罪。 其辩护人辩护称，上诉人孩子尚年幼，因家庭经济拮据而偶然犯罪，又系犯罪未遂 的手提袋内，后拿着一板口香糖和一根火腿肠到收银处付账。在宋某询问其是否还有商品未付账时，其予以否认并欲离开超市。因宋某打电话报警并对其阻拦，其 ...

和妻子马某辛驾车在斗鸡涵洞桥附近被一个人（指谭某某）挡住了，问他们是否愿意往平凉拉货，他表示同意并商定价格800元。那人说货在虢镇，上车 笔事实也足以认定，对被告人的辩解亦不予采纳。被告人谭某某关于其行为系敲诈勒索，不构成抢劫罪的辩解及其辩护人关于谭某某参与的第一宗犯罪应定性为敲诈勒索罪的辩护意见，因 ...

依法惩处。 被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩解其行为构成敲诈勒索罪。 被告人刘某某的辩护人认为应当以敲诈勒索罪追究刘某某的刑事责任， ，不构成抢劫罪的辩解意见及刘某某的辩护人认为应当以敲诈勒索罪追究刘某某刑事责任的辩护意见。本院认为，区分抢劫罪与敲诈勒索罪的关键是行为人使用暴力是否主要 ...

及实施抢劫。 5、同案人胡尚伟的供述证实：2005年10月初，谷某某问其是否知道什么人有钱，若有就告诉他，到时会给其一笔钱作报酬，不用其动手。其 杨某某以非法占有为目的，结伙多次以暴力手段劫取公民财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。上诉人陈某甲明知是犯罪所得的赃物而代为销售，其行为还构成销售赃物罪， ...

发还被害人蒋某某。 11、重庆市万州区人民法院刑事判决书，证实罪犯张小龙、黄某某因上述行为构成抢劫罪，于2005年4月14日被分别判处有期徒刑十四年、并处罚金x元人民币、有期徒刑十 某供述证实，他向陈某甲、柏某某等人提出偷车，并问王某赃车是否好卖。2007年1月20日他和陈某甲、柏某某、王某、杨某丙在 ...

证实，田某某亦供认现场另有一男一女，证据能够相互印证。关于被害人眼部是否进粉的问题，田某某供认向被害人面部抹洒了石灰粉，且被害人刘某某、陈 当场劫取财物的行为，同时侵犯了被害人的人身权利和财产权利，完全符合抢劫罪构成要件，已构成抢劫罪。被告人三次抢劫，依法应处十年以上有期徒刑，并处罚金。同时，被告人 ...

丙以非法占有为目的，结伙采用暴力威胁的方法抢劫他人款物，六被告人的行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人陈某某、韩某某在抢劫过程中起主要作用系主犯，被告人 ，上诉人韩某某伙同他人采取持刀威胁的手段劫取他人钱财的事实，至于其本人是否持刀并不影响本案对其的定罪量刑，故上诉人韩某某的辩解缺乏事实及法律依据 ...

王某甲以非法占有为目的，伙同他人持械入户抢劫他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪，应予惩处。因其犯罪行为给被害人造成的损失，责令其予以退赔。鉴于被告人付 、将逃跑的被害人拖回房间、望风等行为，系在共同犯罪中的分工不同，是否分得赃款，不是认定从犯的必备条件，故上述辩护意见因缺乏法律依据，本院不予采纳 ...