X号房屋以洛房权证市字第（略）号房屋登记在本公司名下是正确的，原审法院撤销房屋登记证行为错误，望二审法院查明事实作出公正判决。 上诉人郭某上诉称，郭 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，上诉人豫西公司、住某、旅汽公司、郭某 ...

之子。 原告陈某甲诉某告周口市人民政府土地行政登记一案，周口市中级人民法院受理后裁定将本案件移交川汇区人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 因原告的主张于法无据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告陈某甲的诉某 ...

的纠纷还没有处理清，我都没有从拆迁户手里接过房屋，更无从谈起原告所说的办理产权登记和交付房屋。 经审理查明：2007年3月4日被告李某（甲方） 、第一百二十八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告万某在本案中的诉讼请求。 案件受理费2175元，减半收取1087 ...

委托代理人马某庚。 四原告诉被告杞县房地产管理局房屋管理行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张某甲及其委托代理人杨某明 赠与马某斌，符合民法通则的规定。被告为马某斌颁证事实清楚，颁证程序合法，适用法律正确。现该争议的房屋已不某在，请法院公正判决。 第三人述 ...

使第三人实业公司取得了登记产权人的身份，该行政行为与原告方有法律上的利害关系。《最高法院关于执行若干问题的解释》第十三条第一项规定涉及相邻权的可以 二审查明的事实与一审相一致。 本院认为：被上诉人桐柏县房产管理中心依法享有房屋登记之职权。该争议之房产虽系上诉人祖上所建。但在1987年9月27日，上诉人 ...

红杰；第三人程某丙及委托代理人李润欣、张某某到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 汝州市人民政府1995年11月29日为第三人程某丙之父程某头 房屋所有权证”。 被告辩称，1、第三人于1990年3月申请私有房屋所有权登记，填写了申请表，并提供了有关资料。政府受理后，依据规定的程某，审查其提供的证据进行审核 ...

被法院查封，被告为第三人进行房屋登记，颁发房产证，侵犯其合法权益，诉至法院要求依法撤销被告为第三人颁发的房产证。 一审法院认为，2001年12月10日， 诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释第五十六条第(四)项规定，经合议庭评议并报请院审判委员会讨论决定，判决： ...

城镇户口，非原告集体组织成员。1995年第三人违反国家土地法律政策的规定，在原告的集体土地上建住房五间，1999年11月16日舞阳县人民政府为 待定状态。 经审理查明，原舞阳县土地房产管理局于2002年分立为舞阳县房产事业管理局和舞阳县国土资源局，舞阳县房产事业管理局行使房屋产权登记职能。2010年 ...

房地相一致原则，避免造成更严重损失。原审法院根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项规定，判决：驳回董某某要求撤销上蔡某人民政府 。”董某某的代理人还提交了从上蔡某房地产管理所复印出的1975年4月15日制作的房屋分户登记卡片目录，其中显示：“业主姓名董某堂，草房5，现在住主姓名 ...

，原告黄某乙的该请求不能成立。原告黄某乙主张，第三人黄某庚对房屋登记的主要证据即：内井集用（2006）字第X号《集体土地使用证》提起了行政诉讼，要求 行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告黄某乙的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告黄某乙负担。 如不服本判决，可在 ...