元为基数，从2010年10月18日起至本判决发生法律效力时止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算支付逾期利息。二、驳回陈XX的其他诉讼请求。如果未按本判决 另一份欠条，虽未作为证据举示，但有某审笔录记录在案。两份欠条字迹、内容均有某同，但对应的竟然是同一个借款行为。同一个借款行为出具两份欠条，不 ...

生意，但胡某后来一直没有到公司。她让本公司工作人员查了胡某的账户，发现上面仅有几百元。2010年2月初，胡某到公司要求办理银行托管业务，随后又进来 银行上蔡县支行汇5万元、1万元、10万元到被告人胡某账户。 8、被告人胡某出具的欠条，证明胡某于2010年2月4日出具了欠被害人张某×及其家人x元的欠条。 ...

萍参加评议的合议庭，于2011年5月25日公开开庭进行了审理，书记员刘丽丽担任法庭记录。原告易XX及其特别授权委托代理人周政，被告袁X及其特别授权委托代理人黄瑾、第 某忠要，杨某忠已将钱存入银行，并给其出具了一张一万元的欠条，从中扣了一万元。 第三人彭XX没有答辩，也没有向法庭提供证据。 对原告提供的 ...

；对证据5有异议，证人未出庭作证，故不予质证；对证据6有异议，首先不真实，这也只是一个单方的记录，原告聘请人员工作与被告无关；对证人孙某某证言某异议， 给被告言某，并由原告王某向被告言某出具了32万元的欠条。但补充协议签订后，原告并没有实际施工，剩余的拆除工作系被告言某自行组织人员施工完成。 本院认为 ...

1,000元(5次×200元／次)；原告黎某要求被告给付没有出具欠条的货款，因被告不予认可，原告没有提供足够有效的证据另以佐证，对此项诉讼请求，本院 本判决生效之日起十日内偿还被上诉人黎某货款18,000元（利息按中国人民银行同期逾期贷款利率计算，本金10,000元自2006年10月15日起、本金15 ...

年10月，被告人刘某外逃并改变了电话号码，致使银行无法找其联系催收透支款。截止2010年3月24日止，仍有x元透支本金没还，透支利息达x.32元 他人消费的事实，故对该辩护观点，本院不予采纳；对于被告人辩称没有向被害人代某某借款，向被害人出具欠条只是出于朋友义气帮忙，其行为不构成犯罪的辩护观点，经查， ...

到中央储备粮河南分公司汇报后，分公司不同意接受德兴公司的有某资产，在这种情况下，这份算账记录提出的分配方案就没有某行，到2008年7月份，库里决定派刘宝 蒋戈娜于2008年8月6日分别取款15万元、16万8千元、x元的银行凭证。 20、姚某某将涉案款物全部退出的书面凭证证实姚某某案发后积极退出全部款物 ...

和公司派人两种方式向你公司送达了回复函，认为你公司没有理由解除合同，我方也不同意解除合同。但你公司一意孤行，强行更换施工队，强行拆除我公司的施工设备，并且 3月18日开始计息，就尚欠工程款部分双方合同并未约定利息，按中国人民银行同期贷款利率计息于法有据；（三）关于剩余建材、周转材料、未拉走的建筑设备、 ...

庭审中经本院释明，被告文某某主张欠条（2009年3月17日）中涉及的11台钢琴均不在被告处，其中有部分已卖出，有部分已被第三人拉走。 在本案 不服一审判决，上诉称：一方面，被告在一审中提供了两份向公安部门报警的材料，但一审法院没有将这两份报警材料及证人证言整体审查，而是割裂开来审查，片面地以2008年 ...

修兵、杨建君、唐X的胁迫而写的，依据法律规定是没有效力的。2009年6月18日下午3点左右，被告去银行办事，途经东安街泰和楼，唐某某、赵修兵、杨建 唐某某出具的借条，实际是一份欠条，该借条载明了被告拖欠原告款项x元的事实，虽然被告称是原告等人胁迫所写，并向公安机关报案，但公安机关未对报案作出任何的处理 ...