分院檢察署檢察官 被告甲○○ 上列上訴人因被告偽造文書等罪案件，不服臺灣高等法院臺南分院中 華民國九十六年五月一日 然違背法令。刑事訴訟法 第三百七十九條第十四款定有明文。而判決理由應前後一致，互為呼應， 方屬合法 情（見原判決第四頁第十五至 十九行），似認張簡明蒼對某件貸款不能諉為不知，而推論張簡明蒼 ...

臺南分院檢察署檢察官 被告甲○○ 上列上訴人因被告強盜等罪案件，不服臺灣高等法院臺南分院中華民 國九十五年四月四日 備之可議。本件被害人邱泰順於警詢中指稱：我可以確定（被告）是那 天（毆打及搶走我手機）男子其中一人 之事實，復與實際經驗為依據之個人意見或推測之詞有別，法院 縱令於審判期日對其訊問，亦無從 ...

主文 上訴駁回。 理由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法 令為理由， 防制條例第四條第一項、第二 項之販賣第一、二級毒品罪嫌云云。經審理結果，認被告之犯罪不能證明 ，因而維 證明 ，或其闡明之證明方法，無從說服法官以形成被告有罪之心證，基於無罪 推定之原則，自應為被告無 ...

定之理由，為刑事訴訟法第三百 十條第一款所明定。故有罪之判決書，對於證據之具體內容，及法院本於 開並非具體及未說 明依據之理由，即為不利上訴人之推論，其理由欠備，遽行判決，難昭折 服。（三） 之證據而未予 調查，尚不得遽對被告為有利或不利之認定。又販賣第二級毒品ＭＤＭＡ ，必其所販賣者確為ＭＤＭＡ，方 ...

連續販賣第二級毒品二罪罪 刑，固非無見。 惟查：（一）有罪之判決書，須將認定之犯罪事實詳記於事實欄，然後於 理由內逐一說明其憑以認定之證據 販入、及販入之價格、數量如何等重要事項，並未予調查說 明，即以擬制推測之方式謂上訴人販入毒品之價格必較販出之價格為低而 有從中賺取差額利潤之意圖甚明云云（見原判決 ...

年度臺上字第六七四六號 上訴人甲○○ 上列上訴人因偽造有價證券案件，不服臺灣高等法院中華民國九十五 年八月十一日 主文 上訴駁回。 理由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法 令為理由， 審未實施筆跡鑑定及對 上訴人進行測謊，僅以推測之詞遽行論罪，認事用法均有違誤等語。惟查 ...

： 主文 上訴駁回。 理由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法 令為理由， 源攜帶玩具槍，僅據王明源說要去要債等語，認係推 諉之詞，不足採信，亦予指駁綦詳。爰援引第一審判 刑事訴訟法第一百五十六條第二項固 規定：「被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其 他 ...

。他認為控方證人的證供清晰、直接，在盤問下沒有被動搖。至於上訴人的說法，裁判官則認為是難以 提出了一項上訴理據，即： 「原審裁判官在裁定上訴人有罪時，只分析及裁斷控方已舉證致毫無合理疑點上 不可靠，拒納她的辯解，及作出唯一、合理而無可抗拒的推論：上訴人保管或控制涉案4張偽造香港身份證[P5-P7、P16 ...

根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二 ； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。...

经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人 条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护某员实际发生 ...