队），土地使用证为海口市集建（籍）字第Ｊ００６４号《集体土地建设用地使用证》（以下简称Ｊ００６４号土地证）。１９９３年４月１８日，富糠公司（原海口市永跃公司） 购买Ｃ５栋别墅后，１９９５年６月６日市房产局颁发的房产证上房地产平面图中仍有＂钢结构玻璃顶车库＂字样，并盖有产权二字。２００４年９月２３日，市 ...

九条、第十一条的规定，被告按照三峡移民建设需要，按拟订的征用土地方案报有批准权的重庆市人民政府批准征用圣泉村集体土地并分批实施搬迁、补偿、安置的行政行为合法。 二社已有的房屋。上诉人的淹没移民户档案附有其在圣泉二社房屋的集体土地建设用地使用证，不是上诉人圣泉二社的房屋宅基地在1998被征用为国有后，经 ...

登记。１９９８年１０月２０日，屯昌县政府颁发屯集建（１９９８）字第００１７号《集体土地建设用地使用证》（以下简称００１７号使用证），将上述集体土地的使用权确定给梁某丁用于建设住宅。从１９９８年至今，发证土地均由梁某丁使用（建有房屋）。２００６年８月２２日，梁某甲、劳 ...

年9月21日公开开庭审理了本案。原告王某某及其委托代理人郭某某，被告东营市建设委员会委托代理人欧阳蜀征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告于2001年8 (辛商)字第X号《集体土地建设用地使用证》。证明原告建房所用土地已取得了合法使用权。 被告质证意见：1、对土地使用证的真实性有异议。土地证的填发 ...

乡X村民委员会出具的5份证明能证实以下事实：1、上诉人在本案所诉争土地上有房屋四间，长16米、宽6米，共计96平方米。2、上诉人将诉 于2004年6月6日前到被上诉人县政府对利集建(1991)字第（略）号集体土地建设用地使用证予以变更。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人 ...

公示等法律程序。②原告提出消防通道间距及楼层高度等问题并不属于被告系对第三人用地规划许可的范畴。故要求驳回原告的诉讼请求。被告向法庭提供了以下证据：①光山县X 某、公示程序，被告为第三人颁证程序合法。第三人提交有集体土地建设用地使用证，该宗土地来源合法。原告提出消防通道间距及楼层高度等问题亦不是被告对 ...

人民政府向第三人李某庚换发了宝土集建(1999)字第（略）号《集体土地建设用地使用证》，该证北至登记为“北4.2米路”。2010年3月，原告与第三 X号房产宅基证存根中登记的内容为“南李某庚”，两者相互矛盾，该矛盾当事人可申请有权机关进行处理，现上诉人以其持有的房产宅基证存根主张宝丰县人民政府为李某庚 ...

第三人马某之父马某立（力）取得了开封县人民政府颁发的x号《集体土地建设用地使用证》，该证显示：使用面积333.58平方米，南、北边同宽16.17米， 判决，维持被诉具体行政行为。 被上诉人马某辩称：一审判决错误，开封县国土资源局有权处理，应当维持被诉具体行政行为。 二审经审理查明，1997年2月24日 ...

撤销被告杞县人民政府于1996年12月6日为第三人王志宣颁发的集体土地建设用地使用证。 王志宣不服一审判决，上诉称：1.被上诉人在一审的起诉超过了法定 载面积部分重叠，纠纷成讼。本案被诉具体行政行为的撤销与维持，与供销社有法律上的利害关系，供销社应当具备一审原告主体资格。一审被告县政府未在法定举证期限 ...

年12月15日购买了争议地上的部分房屋，并于同年12月20日取得集体土地建设用地使用证，而上诉人直到2002年才取得承包证，两证之间存在冲突。2、被 房屋，该事实上诉人赵某某并不持异议。被诉具体行政行为的维持与撤销与潘某某有法律上的利害关系，潘某某具备本案诉讼主体资格。一审被告镇政府在法定举证期限内未 ...