送达转让通知，后原告与被告协商无果，无奈依法提起诉讼。请求：1、判令被告立即支付借款本息700万元。2、判令原告行使抵押权优先受偿。3、被告负担本案诉讼费用。 第六组证据无异议。 对第七组证据有异议。证人未出庭作证。 对第八组证据有异议。不能证实原告实际支付了220万元的对价。 被告华隆公司为证明自己 ...

向法院起诉。请求判令两被告归还至2009年10月9日止的借款本金56,692.28元、及清偿至实际支付之日止的按约定利率计算的利息与罚息；两被告如不能 民一（民）初字第X号《民事判决书》。 被告上海顺诚投资咨询管某有限公司未答辩。 综合分析原、被告双方的诉、辩意见，以及当事人提交的证据材料，通过庭审的 ...

，被告梁某对上述借款承担担保责任。之后被告一直未归还借款，经原告多次催讨，未果。据此，原告请求法院判令：1、被告某公司归还原告借款人民币100万元，并支付借款利息10万元（按同期银行贷款利率计算，暂计8个月），并计算至实际支付日止；2、被告梁某对上述借款及利息承担连带 ...

利息。至于原告律师费的承担，虽然授信协议对此有约定，但由于原告未举证其实际支付了律师费，故对该项请求不予支持。 第二，关于原告已扣收贷款应 (上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海中山支行借款人民币3,502万元； 二、被告东普汽车工业(上海)有限公司应于本判决生效之 ...

1,256,911元。”同日，原、被告还签订《顺延协议》，约定将公证的借款协议书效力顺延，给予被告XX筹措资金，归还所有时间段相应欠款。原告与被告XX在 原告XX截至2009年11月14日的借款利息人民币373,519元以及自2009年11月15日至实际支付之日止、以未偿还本金为基数、按同期银行贷款 ...

，对借款主体审查不严，存在一定过错。加之平桥信用社未按合同足额支付借款，有违约行为，故对其主张借款利息的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国 二人被单位开除。 2、一审适用法律错误。本案两份合同是无效合同，也 没有实际履行。 （1）本案中双方当事人均为金融机构，按照人民银行有关规定，跨系统的 ...

3、由被告承担诉讼费用。 被告陈XX、艾XX、袁XX、徐XX、陈XX均未答辩。 为证明其诉讼主张，原告市区信用联社所举证据如下： 1、2006年12月13 约定的债务履行期届满之日起两年等。签订借款合同当日，工农信用社实际支付给被告陈国素借款x元。 在签订借款合同时，各借款人、担保人向工农信用社提交了 ...

、由被告承担诉讼费用。 被告代XX、代XX、代XX、轩XX、刘XX均未答辩。 为证明其诉讼主张，原告市区信用联社所举证据如下： 1、2006年4月6 约定的债务履行期届满之日起两年等。签订借款合同当日，工农信用社实际支付给被告代忠臣借款x元。 在签订借款合同时，各借款人、担保人向工农信用社提交了各自的 ...

、由被告承担诉讼费用。 被告张XX、李XX、胡XX、王XX、刘XX均未答辩。 为证明其诉讼主张，原告市区信用联社所举证据如下： 1、2006年12月19 约定的债务履行期届满之日起两年等。签订借款合同当日，工农信用社实际支付给被告张宏借款x元。 在签订借款合同时，各借款人、担保人向工农信用社提交了各自 ...

3、由被告承担诉讼费用。 被告梁xx、李xx、程x、韩x、符xx均未答辩。 为证明其诉讼主张，原告工农信用社所举证据如下： 1、2006年9月12 约定的债务履行期届满之日起两年等。签订借款合同当日，原告工农信用社实际支付给被告梁xx借款x元。 在签订借款合同时，各借款人、担保人向工农信用社提交了各自 ...