特殊结构货发生事故后，赵某赔偿因交通事故造成的财产损失x.79元，由于该数额未超出交强险的和机动车保险中第三者责任保险的责任限额，故保险公司在赔偿范围内 不承担责任，因双方所签订的保险合同系格式合同，对免责条款应作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款之内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明。当赵某 ...

商业险保险单。交强险保险单背面附有交强险条款，第三者责任险等商业险保险单未附相应的保险条款，也没有提示存在免责条款。投保后，原告交了保险费，给被 ，原告李某乙向被告阳光保险榆林支公司投保并缴纳了保险费，被告给原告出具了格式条款的保险单，双方的保险合同自成立时生效。原告投保的车辆在保险期内发生交通事故， ...

条款第六条第十项规定免责情形为：“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格” 年检，肇事车辆在出事后通过了年检。关于免责条款，在投保时没有进行充分的说明和提示，投保人根本不知道适用哪一个条款。 鹤壁市交通汽车运输有限公司答辩称：豫x／ ...

方向无异议。 2、对证据2真实性无异议，但该保险单抄件重要提示栏第三款显示我公司已将免赔事项作出醒目提示。 3、对证据3无异议。 4、对证据4真实性无 保单上签字，被告在法庭指定期限内未将其保存的原告投保单提交法庭，推定为原告所称属实。被告证据不能证明保险合同中的免责条款在合同成立时已向原告明确说明。 ...

予以说明；而本案中被告提交的保险条款，未在显要位置对该部分免责条款进行注释，且被告亦未提交证据证明对该条款已提示原告，故对被告的该项辩称， 财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告程某x元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二 ...

对此该院认为，根据保险法相关规定，保险标的转让的，被保险人或受让人因转让保险标的物未向保险人履行通知义务，因此导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不 关于被保险机动车转让他人，未向保险人办理批改手续，丰南保险公司有权拒绝赔偿的事实主张免责，因该免责条款系保险合同的格式条款，其所规定的免 ...

己（昆山市美家居信息咨询有限公司）办理保险手续时，并未就该合同中约定的免责条款对投保人履行告知义务。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同 的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因华腾公司未向投保人尽到告知义务，使被保险人误认为饮酒驾驶引发 ...

也明确约定，如果车辆未年检保险公司不予赔偿，因此，上诉人拒赔于法有据。二、上诉人与被上诉人订立合同时，上诉人已就相关的免责条款向被上诉人进行说明及 上没有使用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，也无法证实其履行了明确提示或说明义务。因此，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该保险条款 ...

或签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或口头 的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证”的规定，本院对人寿保险会昌支公司就免责条款未作明确说明的事实予以认定。故根据《中华人民共和国保险法》第十八条之 ...

有交强险、车辆损失险、车上货物责任险、第三者责任险、车上人员责任险，车辆损失不计免赔险等。 本院认为，原告与被告之间保险合同关系依法成立。“豫x”车在被告处 对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明。而被告未作提示也未明确说明，该免责条款不产生效力。故原告诉请由被告承担保险赔付责任，理由正当 ...