以下简称振华公司）土地使用权转让合同纠纷一案，不服三亚市（２００６）三亚民一初字第２６民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于２００７年１１月 令三亚市人民政府应为爱德文公司办理该土地出让手续。三亚市人民政府不服，上诉至海南省高级人民法院（以下简称省高院）。２００４年６月７日，省高院以（２００４ ...

事实基本一致。另，上诉人陈某甲上诉时提出增加１０万元精神损失费的请求。海南中级法院认为，本案系物体倒塌致人损害的人身损害赔偿纠纷。双方争议的焦点 适用举证责任倒置原则，对证据的审核违反民事诉讼证据审核认定的规定。五、申请人有新的证据足以推翻原判。请求海南省高级人民法院依法提审本案，撤销二审判决，并依法 ...

以下简称京华公司）房地产项目转让合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民一重字第２号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于 亦未进行诉讼。至２００４年，宝安公司就后一合同的效力及民事责任处理提起诉讼。海南省高级人民法院于２００４年１１月２２日以（２００４）琼民一终字第 ...

。 法定代表人朱某某，该局局长。 委托代理人李某，海南刚峰律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）海南霸王岭国家级自然保护区管理局。住所地海南省昌江县霸王岭 已发表的作品，可不经著作权人同意，不向其支付报酬。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第１２条规定，按照著作权法第１７ ...

人黄某乙、黄某戊经济损失人民币x.8元，九被告人相互承担连带责任；对附带民事诉讼原告人黄某丙、黄某丁某诉讼请求不予支持。 黄某甲、洪某某、黄 适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 第一百九十九条死刑由最高人民法院核准。 第二百零一条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。...

中级人民法院采用追赃的方式收回款项，但重庆市第一中级人民法院不但不履行法定职责反而却错误的进行民事判决，损害了上诉人的利益，也损害了法院应有的声誉与权威，损害 ，由此所产生的法律后果依法应分别由新华信托公司和大鹏证券营业部承担。故本案属民事纠纷，不属刑事案件的一部分。刘炼挪用资金与他人发生的关系属另一 ...

北京市高级人民法院 民事判决书 （2007）高民终字第X号 上诉人（原审被告，反诉原告）彭某某，男，X年X月X日出生，美利坚合众国公民，北京陆某 合作，双方另行协商；合同的解除由双方共同协商解除，法律另有规定的除外；双方产生纠纷应协商解决，协商不成提交有管辖权的中国法院判决等。协议签订后，陆某某将协议 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 （2007）沪高民三（知）终字第X号 上诉人（原审被告）上海埃美柯阀门有限公司，住所地上海市X村路X号。 法定 的侵权纠纷，因此，无论两者商标是否近似，都与本案不正当竞争纠纷无关。第四、原审法院判定上诉人的行为会造成相关公众混淆的依据，并非仅仅依据被上诉人提供的相关企业 ...

海南省高级人民法院 民事判决书 (2000)琼高法经再终字第X号 抗诉机关海南省人民检察院 原审被上诉人西安市物资开发总公司。住所地：陕西省西安市西华门粮道巷X号。 法定代表人王 所签订的《协议书》及两份《补充协议书》无效。判决龙华公司出上诉人投资的合作款（略）元及利息。龙华公司一直下落不明，法院一直 ...

北京市高级人民法院 民事判决书 (2000)高知终字第X号 上诉人(原审原告)：贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司，住所地贵州省贵阳市龙洞堡见龙洞路X号。 法定代表人： 装潢的行为，不构成对贵阳老干妈公司的侵权。由于本案案由为不正当竞争纠纷，权利人请求保护的是其知名商品特有的名称、包装、装潢的权利，它 ...