入学，于1994年10月退学。 对于《龙票》中的音乐制作问题，李苏友出具证言，并到庭接受询问，证明该剧音乐系接受即将成立的放大空间公司王某的委托制作的， 《七剑之旅》光盘、涉案电视剧播出带、涉案音乐清单及剪辑表、相关报道、证人证言、领取费用的相关票据、购买录音设备的票据及设备清单、协议书、合约书、音乐 ...

无相关证据对上述证人证言予以佐证，且陈某某、丁某和体育出版社对上述证人证言的真实性均不予认可，故本院认为上述证人证言均缺乏真实性，不予认证。施某另提交为本案支出的费用票据若干张的复印件，包括邮寄费用、差旅费用、会务费和论文评审费等，本院认为上述票据与本案均缺乏关联性，不予认证 ...

，不服北京市海淀区人民法院于2003年6月12日作出的（2003）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年8月14日受理此案后，依法组成 崔某为使《中国特警》得以拍摄，同意不再追究稿酬问题。 上述事实有声明、证人证言、当事人陈述等证据在案佐证。 三、关于电视连续剧《中国特警》的拍摄。 ...

且翻译费单据数量与原告提供的翻译件数量不符；对于原告证据17－18及出庭的两位证人证言均不认可其真实性。对于道琼斯公司提交的证据1、3、9，原告对 道琼斯公司应就上述侵权行为承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿原告因此所遭受的经济损失的民事责任。 关某赔偿数额。由于原告因道琼斯公司侵权行为所遭受的损失及道琼斯 ...

侵犯商标专用权纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年3月10日受理本案后，依法组成 某（美国）公司签订的《商标使用许可合同》履行中存在争议，仅依据一份证人证言不足以否定波姆斯公司所享有的商标使用权。4、三被上诉人在波姆斯 ...

中，宽城排气阀厂指控孙某乙销售侵权产品达300只的依据是该厂员工陈默冉的证人证言。庭审过程中，陈默冉未出庭接受双方当事人的质询。孙某乙对宽城排气阀 经济损失。诉讼中，原告宽城排气阀厂指控被告孙某乙销售侵权产品300只的依据是原告工作人员的证人证言，但是该证人未出庭接受质询，被告孙某乙对该证人证言亦不予 ...

相关授权手续，涉案商标转让手续合法有效； 7、载明王俊洲、李乃辉、刘超证人证言的公证书，证明证据6中相关授权手续中陈某某的签字为其本人所签，其赠与 的委托书也没有确定具体的受托人和受托事项；对证据7的真实性和证明力持有异议，认为证人应出庭接受询问；对证据8的真实性不持异议，但认为上述转让手续是在陈某某 ...

专利无效宣告决定书；10、技术图纸资料的公证书；11、12、14、15、证人证言；13、专利公告文本；16、混炼机的鉴定证书、国家火炬计划 本院提交了以下证据材料： 国家知识产权局专利复审委员会无效宣告请求受理通知书；2、证人证言。 本院在双方当事人举证期限届满之后，组织双方当事人进行了证据交换，并 ...

该组证据材料中其他证据材料的真实性不持异议。 对第五组证据材料的真实性认为需通过证人证言进一步核实。 对第六组证据材料无质证意见，认为《协议底稿》所涉及的 不能提供相应的证据材料予以证明，本院对此不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十一条 ...

的工作中包括售后服务，皆未陈述被告杨某某的工作岗位中包括技术改进的内容，本院对证人证言的真实性予以认可，但其无法证实原告的主张。因本案双方争议的问题还在于被告 ：原告的主张不成立，对其诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国专利法》第六条第一款、《中华 ...