“也不是我一个人，人家找我帮助呢，我们在小水库边上打架了。” 13、证人姚xx证言：2008年6月5日晚大约九点，我接到朋友孙xx电话，说是他 经济损失，应当予以赔偿，对附带民事诉讼原告人所提的附带民事诉讼中的合理部分，本院予以支持。根据被告人犯罪的性质、手段和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国 ...

文件都是由其出品单位出具的证明，属于证据中的证人证言。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，证人应该出庭接受法庭调查和询问， 元的工商查询费和220元组织机构代码查询费亦符合立案需要，应予认定；资料费140元的发票，不能证明与本案有关，不予认定。据此，本院认定以下事实： 2009年 ...

证据使用。本院认为该证明在原审期间未予提交，且证人未出庭接受质证，故不予采信。 张某甲在二审诉讼中未提交新的证据。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：常某某在二审诉讼中接受法庭调查时所陈述的事实完全推翻其在原审诉讼中的陈述，并推翻了其在上诉状中所述意见。但对其所主张的张某 ...

料100包，合计l500包。其中，513大鸡配合料价格为每包购价82元，162中鸡配合料为每包购价79元。秦某某付款部分后，于2003年12月3日 某某自己的司机、朋友等利害关系人的证言为证（且这些证人都没有出庭作证），根据最高人民法院法释[2001]X号《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条第（2） ...

归自己所有的分配商品,并不构成对杨凡生的侵权。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人 所做的会计帐簿，双方对合伙期间由谁做帐又没有达成统一认识；另原审被告方提供的证人证言亦不能充分证明五人已清算散伙，故原审被告方提供的证据不足以 ...

均未其他人在场，同时又未提供二上诉人认可的相关证据，二被上诉人主张是合伙关系缺乏法律规定的直接证据。二被上诉人的证人虽出庭作证，但均不能证明合伙约定的内容 》第五十条、第五十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条、第七十五条的规定，判决如下： 一、撤销安阳市中级人民法院（2006） ...

被告人范某某犯交通肇事罪，于2009年1月4日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告李某某、黄某甲、鲁某某、黄某乙向本院提起附带民事诉讼，并 。认定这方面的证据有证人周某某的证言及范某某的供述为凭。因此，被告人范某某驾车致人损伤，宋某戊应承担连带赔偿责任。被告人范某某与附带民事诉讼被告吴某孝的 ...

某乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某甲、宋某某造成了一定的经济损失。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、证人李××、陈××、车××、崔××、车××等 26日止。） 洛阳市中级人民法院（2008）洛刑二初字第X号刑事附带民事判决中的附带民事判决部分自本判决送达之日起发生法律效力。 本判决为终审判决。 ...

同意第一被告的质证意见。原告三位证人的证言与本案无关。 第一被告对其答辩理由，向本院提交以下证据：⒈《艺术评论》创刊号中《“纳西古乐”是什么东西》一文，证明 若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，判决如下： 一、被告吴某某、《艺术评论》杂志社 ...

质询。”的规定，邓幼群、杜建勋、廖永坤、蒋琳作为本案的证人应当出庭作证，并接受双方的质询。庭审中，邓幼群、杜建勋、廖永坤、蒋琳并没有出庭作证 ……。”的规定，李某乙、孟某某作为公民可以作为民事诉讼中的当事人，是李某伟的父母，与本案有直接的利害关系，并提供了相应的证据材料加以证实。而被告针对其主张李某乙 ...