岳庄村X组所有并按相关法律的规定按照民主议定程序予以分配，原审原告张某甲就用于分配的土地补偿款数额提起民事诉讼的，根据最高人民法院《关于审理涉及 明确规定“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起的民事诉讼的，人民法院不予受理。”结合本案，上诉人是要求按征收土地补偿x%的比例予以分配给上诉人，而 ...

不服，向河南省高级人民法院提起上诉。河南省高级人民法院审理后认为原审判决认定事实不清，程序不当，于2006年6月23日作出（2006）豫法民一终字第X号 的收货收据，试图通过提起民事诉讼的方式达到非法占有被告财物的目的，已经构成刑事犯罪嫌疑。因此，本案实际上不是民事纠纷案件，而是有经济犯罪嫌疑，应裁定 ...

供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。因被告人何某某、张某甲、刘某某、张某乙、朱某丙、朱某丁的犯罪行为，致附带民事诉讼原告人易超人身 不致再危害社会，故本院对该上诉理由和意见予以采纳。原审认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。据此，对被告人何某某适用《中华人民共和国刑法》第二百 ...

令被告人郭某某赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币x.73元。 上诉人何某、宋某某、卫某某上诉称，原判民事赔偿少。 上诉人郭某某上诉称，是正当防卫，有自首 情节，但系累犯，依法应予严惩。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何某、宋某某、卫某某的上诉理由，不予支持；上诉人郭某某的上诉理由 ...

伤残程度为九级伤残。民事诉讼部分经多次调解，双方未达成赔偿协议。王某甲于案发当天下午被公安机关传唤到案，不供认犯罪事实，称是其父王××持镢锛将 甲上诉所称理由，与本案现有证据所证明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国刑事 ...

日起至2018年3月5日止）；（二）被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人董××、刘××的损失人民币5186元，限判决生效后一个月内付清。 上诉人（原审被告人 的事实不符，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，询问附带民事诉讼原告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判 ，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑及民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人付某 ...

宏顺汽修站不具备法人资格，不具备独立对外承担民事责任的能力，且已经注销，不具备民事诉讼的主体资格，赵某某在诉讼过程中撤回对宏顺祥汽修站的起诉并 申诉人证据的真实性无异议，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第25条和《民事诉讼证据的若干规定》第70条、72条之规定，对申诉人提交的 ...

决定不开庭审理，现已审理终结。 （略）人民法院审理认定，被告人彭某丁与附带民事诉讼原告人彭某丙为1块菜地发生纠纷。2008年3月26日上午，本村 损害的发生存在一定过错，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，附带民事部分适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

内被告人未上诉检察院也未抗诉，已经发生法律效力，原审判决就民事部分亦是根据附带民事诉讼原告人提供的证据和本案实际责任划分并酌情判赔并无不当，上诉提出 的理由不充分，本院不予采纳。原审附带民事判决认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三第第一款（一 ...