.72元货款凭证一份；4、被告提交2009年2月11日中国民生银行汇票申请书一份，以证明曾向原告支付x元货款。 经审理查明：（一 ,723,959.61元予以确认，被告应当依法支付，被告对13,820,000元商业承兑汇票逾期未兑付，已形成欠款，被告也应当依法支付。 三、郑州市高新技术开发区人民法院 ...

当日通过银行大额支付系统向承兑银行工行达拉特支行进行查询，工行达拉特支行回复两张汇票均“无冻挂止付”，在审核确定票据真实有效，背书连续等情况后，建行 后十日内返还包头市冀东鹿驰贸易有限公司票据票号为BB/x、BB/x的两支承兑汇票。 上述事实，有票据贴现申请书、律师函、停止支付通知书、当事人陈述等证据 ...

东方富达公司，收款人为廊坊市华北石油专用物资有限公司（以下简称华北石油公司），汇票金额为人民币500万元，出票日期为2005年5月17日，到期日为2005年 尔创公司作为东方富达公司的保证人承担连带责任，被保证的主债权为银行承兑汇票500万元，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、 ...

新公司x元及诉讼费用1250元，据此证明原告所诉事实成立。 被告辩称：该承兑汇票是河南威猛振动设备股份有限公司（以下简称威猛公司）转给我单位，我单位又转给原告的 起诉科新公司，经本院调解科新公司某还了x元及诉讼费1250元后，持汇票又向原告追索，原告支付了科新公司x元及诉讼费1250元。 本院认为，原 ...

6.24％计算）；被告承担诉讼费。 原告向本院提交以下证据予以证明：银行承兑汇票1份；山东省烟台市芝罘区人民法院（2007）芝民简催字第X号民事判决书1 原告所诉无事实和法律依据，应依法予以驳回。 本院对原告提交的银行承兑汇票；山东省烟台市芝罘区人民法院（2007）芝民简催字第X号民事判决书的真实性、 ...

权利。 原告针对其诉讼主张，提交了以下证据予以证明：《银行承兑协议》、《银行承兑汇票》、《债权转让确认书》、《债务逾期催收通知书》。 经审查，本院对上述证据 尚欠借款本金和利息的民事责任，原告的利息计算请求符合法律规定。由于该笔承兑汇票的到期日是1999年9月3日，故诉讼时效至2001年9月3日届满。 ...

，将上述两笔分别开具给红豆集团的500万元、阿拉丁公司的600万元银行承兑汇票，向银行交纳了460万元的保证金； 7、2007年6月6日《情况说明》 支行及广东发展银行昆明第一支行申请了共计600万元，收款人为阿拉丁公司的银行承兑汇票，对被告陈某该笔款项阿拉丁公司没有收到款项的答辩意见，本院不予采纳； ...

。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告起诉称：被告为了向原告申请开具银行承兑汇票，于2005年3月14日与原告下属交通银行股份有限公司昆明东风东路支行(以下 ，故对该证据本院不予确认。 本院认为，原、被告双方签订的《开立银行承兑汇票合同》是双方真实意思的表示，合法有效。东风东路支行根据《三方协议》为 ...

，将上述两笔分别开具给红豆集团的500万元、阿拉丁公司的600万元银行承兑汇票，向银行交纳了460万元的保证金； 7、2007年6月6日《情况说明》 支行及广东发展银行昆明第一支行申请了共计600万元，收款人为阿拉丁公司的银行承兑汇票，对被告陈某该笔款项阿拉丁公司没有收到款项的答辩意见，本院不予采纳； ...

公司诉请返还165万元的诉由是不当得利，但医保浦东公司并未凭两张商业承兑汇票实际追索得700万元，没有任何不当得利；同时，即使医保浦东公司取得该700 依据，本院不予采信。 由于医保浦东公司以诉讼方式依据票据关系主张了两张汇票700万元的票据权利，加上洛亚公司支付的330万元货款和370万元保证金，洛 ...