公司提供了冶金公司驻峡工程处出某某借据原件，冶金公司没有证据证明此借款已经偿还，故其应当承担还款责任。6、关于邮政局是否应当承担责任的问题：因现在的邮政局 催促下交纳给市邮政局，原审判决公正；2、大量证据证明，诉讼时效没有超过，民权公司派人到冶金公司要过帐。针对邮政局来说，在法院执行时，由于没有能力 ...

举出证据证明借据确实属邝良俊所打，不能证明借据的真实性。单凭借据不能认定邝良俊向李梅借款。对被上诉人出具的邝良俊1997年3月26日所打的借据复印件 一致的邝良俊生前于1997年3月26日所经手的一份借据的笔迹。上诉人对该笔迹是否与本案争议的借据笔迹是否一致提出质疑，原审法院要求上诉人在指定的期限内 ...

的钱已超过20万元，其行为不构成犯罪。其辩护人意见，被告人潘某甲借款的对象都是特定的，且没有虚构资金用途，并且有些债权人为了得到高息要求被告人潘某甲帮助放贷，同时 是如何支取的我现在实记不清了，更说不了详细经过。当时支取的是否现金想不起来了。 （7）证人乔XX证言：潘某甲当时贷款快到期时，我曾某潘某甲 ...

某某出具8份借据用于本案工地，另一份是原告童某某出具的借据，借款金额20万元用于商水县另一工地，证明本案工程是由李某某、谢某某所做，不是童某某做的； 所证内容不明，不知证人干了哪些活，且进行维修不是原告的责任。证据6的证人没有到庭，不知道证言是否为其本人书写。原告对被告周口现代某建设有限公司提供证据的 ...

收账款科目及银行日记账账页等：［记账时间2006.4.30；祝××还款80万元；原借据退回］ 5、从蓼北信用社复印大地公司支票及粮油总公司王某燕帐户存款 ，从帐面上反映的就是粮食局与祝的借款关系。借款的月利率是0.015。 12、证人王××（原粮食局纪委书记）证言：局里没有研究过借款80万元给祝××的 ...

，整数换发新的借据，自1998年6月1日起按月息12.24‰记息。换发借据后，王某乙、陈某某的借款分别为15.66万元、15万元，王某甲的借据未换发。1999 ，鲜金贤在刘晓礼家将其和陈某某、王某乙的集资款的本金付给其三人，利息其三人没有要，鲜金贤也没有给。2007年矿上形势好了，其找到会计王某丙说： ...

诚公司有一笔文某开具的借款x元，文某称虽开出借条但未领到钱，不予认可。根据证据规则，书面证据的效力较大，鉴于目前尚没有证据证实文某开借据时 以支持。关于株洲市佳诚实业有限公司是否已经向湖南省醴陵新兴建筑有限公司支付文某开具的借款x元的问题，经审查：文某于2003年6月2日书写的借据，已经由文某本人签字 ...

对于证据3项下的款，被告陈某称是被告应付给原告的转让款，是以立借据的方式进行结算的。 第三人对原告所举证据也不持异议。 被告为支持自己的抗辩及反诉 与第三人的协议，被告拟证明原告向第三人借款80万元，本院认为协议上的借款只是一种意向，借款是否履行，被告没有提供其他证据佐证，本院不予采信。 三、对第三人 ...

采信，从而不能据此认定邓某声称所借的近30余万元的借款本息为夫妻共同债务，另外，邓某虽提交了13张借据复印件，并申请出借人周林志、杨恒义、 赔偿50万元，并支付100万元经济补助费没有事实依据，不合情理也与事实不符的问题。关于被申请人谷某在其与申请人邓某的婚姻关系存续期间是否长期与他人非法同居并生育一 ...

及家人的请求下，为帮助原告应付其债权人要账的情况下出具的，实际上被告并没有向原告借款50万元。原告起诉没有理由，应依法驳回，相反通过结算，原告尚欠被告 ，不能抵销，吞并本诉。被告具有完全民事行为能力，完全清楚出具借据所致的法律效力后果及其应承担的责任，被告出具借据的行为，也不具备民法通则规定的无效民事 ...