分公司直接承担赔偿责任的主张符合法律规定，其请求予以支持。部分药品虽然不符合国家基本医疗保险的核准范围，但均是治疗所必须的，应予以认定。吴某某、魏某某、 属于诉讼中的费用，不应支持。精神抚慰金2000元是保险合同约定的除外责任，亦不予承担。况且，保险合同没有约定保险人可以直接向第三人支付保险金。综上， ...

x.58元合理，本院予以支持。被告漯河大地保险公司申请对原告所产生的医疗费用进行合理性、必要性及是否属于国家基本医疗保险标准进行鉴定，因被告方志雄已支付原告 对漯民声司鉴所[2009]第X号鉴定结论不服，申请对原告的伤残等级重新鉴定，因被告漯河大地保险公司没有切实可靠的证据证明鉴定结论明显依据不足，对 ...

清单，不能证明是否系本次事故伤情的花费。（2）也不能证明哪些属于国家医疗保险范围。编号为x单据显示的姓名只有一个张宇，不能证明与本案有关。编号 与受害人的伤情不吻合，原告认为伤残程度应以8级为妥。 被告商丘交运集团有限公司没有到庭质证。 本院根据上述认证查明：原告与死者周某存系亲属关系。原告谢某某与 ...

的交通事故人员创伤临床治疗指南和国家基本医疗保险标准，核定医疗费用的赔偿金某，而本案被告在原告办理保险时没有约定这一条款，被告也未向原告 的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费7109.43元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司应赔偿原告武陟县三友汽车运输有限公司车辆施救费2500元； ...

人未取得驾驶资格或者醉酒发生的道路交通事故，仅规定保险公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任，并没有规定保险公司对受害人的人身伤亡不承担赔偿责任。而人身伤亡与 中，邓学伟所驾驶的豫x号车在被告处投保了机动车事故责任强制保险，保单约定，医疗费用赔偿限额为x元。四原告作为交通事故受害人，因事故支出医疗费用x ...

亦有异议。2、后续治疗费有万和医院证明是必然费用。3、医疗费用是否符合国家基本医疗保险标准，答辩人没有用药选择权，完全由医生定，其次《强制保险 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由中国人民财产保险公司南阳分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵清军 审判员李郧钦 审判员梅 ...

代理人陈林，男,湖南挚友律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司。 住所地：株洲市天元区X路X村X号农行办公楼 根据《交通事故人员创作临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费，是符合合同约定的行为，原告的起诉没有法律依据，请驳回其诉讼请求。 被告为 ...

非治疗肝胆的药品1104.49元以及无医嘱用药2142.09虽属于湖南省《基本医疗保险和工伤保险用药目录》中药品，但与原告治疗肝胆的关联性和必要性不足，不予 清楚，适用法律准确，请求依法驳回上诉人的上诉。 二审期间，各方当事人均没有新证据提交，对原审判决书查明的事实无异议。综合上述各方意见及各方当事人 ...

保险金，并于２００９年７月１５日给刘某某出具了一份人身险理赔批单，注明因刘某某在投保时没有如实告知，根据条款解除保险合同，不退还保费，不承担保险责任， 向刘某某明确说明免责条款义务。因此，刘某某主张保险单上无特殊约定，附加住院医疗保险条款未经其确认，免责条款不发生效力的主张不成立，本院不予支持；其次， ...

垫付和赔偿，本案并不存在垫付抢救费情形，杜某峰请求我公司承担赔偿责任，没有法律依据。受害人李某鑫、景佳佳于交通事故发生后，已经治疗结束，并不 和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临场诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗 ...