伤邱某乙。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，决定给予邱某甲行政拘留十二日，并处罚款五百元人民币的处罚。 一审法院认定事实 与被上诉人邱某乙有利害关系，本院不予采信。但从上诉人邱某甲当庭陈述和被上诉人邱某乙在公安机关的陈述及法医鉴定结论相互印证来看，可以证实上诉人邱某 ...

，证据充分，程序合法、处罚适当，并无违法之处，上诉人的上诉请求没有法律和事实依据，请求二审法院予以驳回，依法维持一审判决。李某亦同意一审判决。 一审时 头部、面部软组织挫伤，经鉴定为轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予刘某某行政拘留5日的处罚。随后将公安行政处罚 ...

赔礼道歉，并付药费，我没有同意。我作为受害人，被告却对我作出了行政拘留5日并处罚款400元的治安处罚，没有证据支持。故要求法院撤销被告对我作出的商公（城 事实根据、法律依据以及对第三人王某戊、杨某丁分别作出了行政拘留7日并处罚款500元和罚款200元的处罚。并告知原告在法定期限内可以行使复议权、诉权。 ...

伤害。后唐某某致孟某甲轻微伤害，依据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第一款规定，对唐某某作出行政拘留5日的处罚，并于2009年1月12日送达。 决定书；22、送达回证；23、行政拘留执行回执；24、审批表。上述证据已制作了证据清单，该证据清单副本已经本院向原告和第三人送达。经过庭审质证，原告对 ...

进行传唤，程序违法。一审判决认事实不清，适用法律不当，判决维持被上诉人作出的行政处罚决定不当。据此，请求二审依法撤销一审判决，依法改判。 被上诉人绥宁县公安局辨称， 使用传唤证和其在公安机关处罚决定作出前已被限制人身自由达一天多，应折抵行政拘留时间的意见，亦与法不符。根据《中华人民共和国治安管理处罚法 ...

，分别对廖某鹏，廖某甲、廖某丙行政拘留十五日，并执行完毕。原告等人不服被告作出的治安处罚具体行政行为。同年9月27日赣州市公安局作出赣市公行 以下的罚款可以由公安派出所决定”的规定，适用法律正确，执法主体合法。原告认为被告超越和滥用职权，该院不予采信。被告龙南县公安局在接到建设单位报案后，履行了传唤、 ...

罚”的精神；4、《劳动教养试行办法》第十条第四项的规定是对扰乱社会治安的违法行为等行为的列举加概括式表述，除了聚众斗殴、寻衅滋事、煽动闹事三种违法 办法》和《信访条例》的相关规定，其行为已构成扰乱社会公共秩序。 （二）被上诉人作出的劳动教养决定是否属于重复处罚 上诉人认为，上诉人已经受到行政拘留处罚后 ...

，和他人用汽车堵塞码头设卡收费，其行为已违反《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第(二)项规定，被告依据该条例的规定给予原告行政拘留十五日 质证；8.判令被上诉人撤销违法作出的四公(马)决字[2005]第X号《公安行政处罚决定书》；9.判令被上诉人公开当众烧毁违法制作四公(马)决字[2005]第 ...

，于2002年3月27日作出分别给李某甲、孙某乙行政拘留10日和7日的治安管理处罚。原告不服提起行政复议，三亚市公安局于2002年4月19日维持三亚市公安局河西公安分局所作的(2002)第X号和(2002)第X号裁决，原告不服于2002年5月8日提起行政诉讼。 原审判决认为，原告李 ...

在地，上诉人刘某某闻声也赶到现场，劝其回家，没有介入闹事。龙塘派出所和村委会领导到现场调解，作出口头调处意见：＂各人自己到龙塘卫生院治疗各人的伤， 违反治安管理行为的情节与后果，依据《治安管理处罚条例》的规定作出对上诉人吴某某、刘某某拘留的处罚正确。琼山市人民法院依照《行政诉讼法》第五十四条第(一)项 ...