(以下称绿洲公司)海上人身伤亡损害赔偿纠纷一案，本院于2000年7月24日受理后，依法组成合议庭，于10月11日召集各方当事人进行庭前证据交换， 作为“迪拜钻石”轮的经营人，应承担“迪拜钻石”轮碰撞事故责任的理由不充分，不予支持。 本案的主体具有涉外因素，应当依照最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡 ...

(以下称绿洲公司)海上人身伤亡损害赔偿纠纷一案，本院于2000年7月24日受理后，依法组成合议庭，于10月11日召集各方当事人进行庭前证据交换， 作为“迪拜钻石”轮的经营人，应承担“迪拜钻石”轮碰撞事故责任的理由不充分，不予支持。 本案的主体具有涉外因素，应当依照最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡 ...

月25日向本院提起诉讼，三被告于2001年2月20日提起反诉。本院受理后，依法组成合议庭。于8月21日召集各方当事人进行庭前证据交换，于 计算，共人民币120,000元。三被告主张生产损失人民币150,000元属重复计算，不予认定。 合议庭成员一致认为：本案属涉外海上船舶碰撞损害赔偿纠纷。因侵权行为地 ...

月25日向本院提起诉讼，三被告于2001年2月20日提起反诉。本院受理后，依法组成合议庭。于8月21日召集各方当事人进行庭前证据交换，于 计算，共人民币120,000元。三被告主张生产损失人民币150,000元属重复计算，不予认定。 合议庭成员一致认为：本案属涉外海上船舶碰撞损害赔偿纠纷。因侵权行为地 ...

,000元。原告的上述损失是被告卸货迟延造成的，被告应当承担赔偿责任。请求法院判令被告赔偿原告经济损失20,000元。 原告在举证期限内提供了以下证据： 能单独作为认定本案事实的依据。据上，原告主张其已经支付滞期费，证据不足，不予采信。 2、被告是否拖延“顺盛”轮靠泊及卸货 原告提供“顺盛”轮业务员陈 ...

百蒂尔AG公司、反诉原告普罗旺斯有限公司诉反诉被告青岛港务局油港公司一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告(反诉被告)青岛港务局油港公司 上述三台输油臂严重损坏，已无修复价值，登船舷梯受损严重，请求法院判决三被告赔偿经济损失1020万美元。 根据《中华人民共和国海商法》的规定， ...

与被告朱某乙、甘州区X镇X村委会、张掖市甘州区电业公司人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张为光适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托 乙让原告朱某甲上电杆剪线的。故被告朱某乙的辩解理由不能成立，本院不予支持。被告甘州区X镇X村委会虽然不知道事情经过，事后社里及原告朱某甲也未找 ...

双方约定“按地建租赁公司的单价结算租赁费”，而原告却提供其他公司的价目表，我方不予认可；被告租赁原告的建筑材料是事实，但对部分建筑材料原告向被告主张租赁费 程款的案件尚未结案，工程款尚未结回，因此，被告享有同时履行抗辩权，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 被告对其上述主张，当庭出示了2002年5月28日 ...

北纬23°27′51”以西的海域位于原告邱某某的养殖使用证划定的海域内。原告向法院申请海事证据保全交纳了申请费1,000元，执行费1,000元，申请海事 反诉被告邱某某赔偿反诉原告的律师费及差旅费共计4,243元没有事实和法律依据，不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《广东省海域 ...

某与被告罗某某、杨某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年7月5日立案受理。依法由审判员张为光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及代理人、被告罗某某及 在撕打过程中并没有损坏车辆，原告也未举证证明车辆停运，故该项诉讼请求本院不予支持；对于原告要求伤残补助金，根据证人王某业的证词，原告在新疆霍城居住两 ...