。2004年3月4日，被告向第三人送达了立案通知书和案件审理通知书，同时向原告送达了案件审理通知书、答辩通知书及请求书副本。当日，被告的执法人员对原告 ，因此原告关于其三项机场椅部件外观设计专利可以对抗第三人的专利权主张，本院不予支持。本案中被告作出的处理决定不属于《中华人民共和国行政处罚法》第四十二 ...

提起民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。一审法院在立案受理新思棉研究所 诉讼请求。 二、驳回原告武汉新思棉绒研究所要求被告武汉市国土资源和规划局作出受理通知书接受其房屋拆迁行政裁决申请的诉讼请求。 本案案件受理费50元由原告武汉新 ...

6月24日单方作出解除与原告劳动合同的决定，次日向原告发出《解除劳动合同通知书》，从而单方解除了与原告的劳动合同关系，原告一直上班至2009年7月 日向重庆市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，而该委员会通知已经超过诉讼时效，不予立案。按照我国最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三 ...

于2011年4月7日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，于2011年4月7日将受理案件通知书及举证通知书送达原告，2011年4月14日将应诉通知书及 给原告。然而被告王某未按照调解协议的约定向原告支付分文欠款，故原告诉至法院。立案时，原告向本院立案庭提交2011年3月21日焦作市X区X街道人民调解 ...

黄某到沈阳市科生物业有限公司工作。 上述事实，有双方当事人陈述、有原告提供不予受理通知书、2004年被告单位辞退黄某决定书、民事判决书、民事裁定书；被告提供的工资 。审理期限从立案的次日起计算。故原审法院发现案情复杂，此案需要转为普通程序审理亦是恰当的。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。本院 ...

23日被告作出不予行政赔偿通知书，内容为，针对两原告提供的相关材料和事实情况，被告经调查核实，认为天龙宫酒家是经两原告投诉，由被告进行立案调查的 人身权、财产权，请求驳回原告诉讼请求。 原告就赔偿请求提供了以下事实证据： 1.法院（2010）行初字第某一审行政判决书、上海市第某级人民法院（2011）沪 ...

协议，已依法生效，故原告要求被告协助办理房屋产权证过户手续的请求原审法院不予支持。经原审法院审委会讨论，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三） 决定，被上诉人何某2007年7月15日寄给上诉人黄某的所谓解除转让协议通知书毫无法律意义，更不存在提出确认之诉的前提。其二、被上诉人何某解除协议并不 ...

于2010年7月8日向本院提起诉某，同日本院作出受理决定，向原告送达了受理案件通知书。本院受理后，依法组成合议合议庭，分别向原、被告送达了举证通知书、告知 主张，对此本院不予支持；关于被告借原告的x元一事，庭审中被告对借款x元的事实无异议，虽然辩称其在2004年原告因涉嫌犯罪被司法机关立案侦查后，曾 ...

中的第一项内容，同日，雨湖区法院立案执行，立执行案号为（2007）雨执字第X号，第二日，雨湖区法院向某汽车公司发出了执行通知书。2007年2月2日，某 对雨湖区法院作出的（2006）雨法民二初字第X号民事判决中的第二项内容不予执行亦不妥当，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条，《 ...

、研究后，于2010年4月1日作出了嘉公刑不立字[2010]X号预立案通知书。该通知书认为：被告李某丙损毁的李某甲的住房墙违反了建设部门的规划要求属违章建筑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条的规定，决定不予立案。原告李某甲不服，申请复议。嘉禾县公安局于2010年4月22日作出了嘉 ...