被告肇庆端州工业贸易公司港口作业费用纠纷一案，本院于2000年7月10日受理后，依法组成合议庭，于11月9日公开开庭进行了审理。原告广州港务局新港港务 被告肇庆端州工业贸易公司工商企业登记资料。 被告肇庆端州工业贸易公司没有答辩，亦未在举证期限内提供有关证据。 经审理查明：1995年10月5日，“艾陶 ...

(以下称“侨丰船务”)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2000年8月24日受理后，依法组成合议庭，于10月11日召集各方当事人进行庭前证据交换，于 轻丰深圳分公司与惠航国际货运代理有限责任公司深圳分公司的订舱单与本案事实没有关联性，合议庭对该证据不予采用。被告提供的新航船务有限公司的提单背面条款，原告 ...

港的提货程序并非必经汕尾外代参与，汕尾外代没有机会参与放货。请求驳回原告的诉讼请求。 被告汕尾外代在举证期限内提供了以下证据：1、编号为SW-（略 对原告提供的原件证据2、3、15及深圳南山区法院的民事调解书无异议，对证据14的内容和其他复印件证据的效力有异议。合议庭认为：对无异议的证据，予以确认； ...

与联络，设立日期是1995年12月1日，驻在期限自1995年12月1日至1998年12月11日，没有证明岭峰公司已被撤销。原告提供的《关于岭峰 不能证明岭峰公司业已撤销。 本院受理本案后，被告在提交答辩状期间以本案属普通债权债务纠纷为由对管辖权提出异议，本院以本院依法有权管辖本案为由裁定予以驳回。被告 ...

判决认定的事故责任比例偿付原告已赔偿的人身死亡损害赔偿款项的90％。据此，请求法院判令被告偿付原告因负连带赔偿责任而支付的人身死亡赔偿款项67，276.80元及 日，港监通知调解，死者家属没有要求被告赔偿，原告赔偿死者与被告无关。“藤县思中63”船被打捞出水，在支付打捞费期限届满后，打捞队要求被告支付 ...

，被告无故强令原告船员离船。由于被告单方面终止合同，造成原告船员经济损失，请求法院判令被告支付原告船员服务费270，000元，及其按每月5％计算至支付之 没有约定违约金条款，原告单方面理解为按每月5％计算违约金没有依据。 被告在举证期限内提供了以下证据：1、广东省广州市服务发票5张(编号分别为（略）、 ...

下称世联公司)、闻某某航次租船合同纠纷一案，本院于2000年4月26日受理后，依法组成合议庭。于12月20日召集各方当事人进行庭前证据交换，于12月 与事实严重不符。原告主张的所谓损失没有任何事实和法律依据。被告世联公司请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告世联公司在举证期限内提交了以下证据：1、买卖 ...

600元，对已支付的运费等费用开具正式发票，并承担反诉诉讼费用。 被告在举证期限内提供了以下证据：1、载明由烨轮国际代理有限公司致被告函的复印件；2 共和国担保法》八十二条的规定。被告请求原告赔偿留置集装箱的损失，没有提供证据证明。请求法院驳回被告的反诉请求。 经审理查明：原告皓辉公司是在香港登记注册 ...

股份有限公司(下称大洋股份公司)集装箱租赁合同纠纷一案，本院于2000年7月19日受理后，依法组成合议庭，于8月31日组织各方当事人进行证据交换，于9月 履行租赁合同所规定的出租人的义务，但大洋班轮公司却违反租赁合同的约定，没有及时向原告支付集装箱租金和履行租赁合同所约定的其它义务。截止至2000年4 ...

公司(下称远东公司)倒签提单侵权损害赔偿纠纷一案，本院于2001年2月7日受理后，依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，合议庭认为本案处理结果可能与泛洋 公司在本案中有损失，其损失与承运人倒签提单没有因果关系。请求法院准许泛洋船务公司退出诉讼并驳回原告的诉讼请求。 第三人泛洋船务公司在举证期限内提供了 ...