的侵权行为进行调查、取证，配合行政执法机关进行查处及本案聘请律师等费用。请求法院判令被告立即停止侵权、赔偿损失25万元、承担原告为调查侵权行为所支付的 该合同因未经商标局批准而未生效。2、原告获得诉权所依据的商标注册人的授权委托书不具有法律效力。本案中，因涉案的商标注册人系日本国理想科学株式会社，该社 ...

于2004年2月18日受理此案后，依法组成合议庭，于2004年4月20日公开开庭进行了审理。上诉人滚石公司的委托代理人韩宇、朱彦煜，被上诉人中新 就IMAR为中国境外合法成立并存在的民事主体提供任何证据，因此其向法院提供的由IMAR出具的《授权委托书》亦不能作为证据使用。 综上，滚石公司并非本案争议 ...

。刘某在一审的诉状中也明确承认，她是在查看了海建总公司出具的《授权委托书》以及海建房地产公司与高速公路房地产公司签订《合作兴建商业铺面合同书》之后，才与 城市规划法》没有出现＂临时铺面＂概念，但是＂铺面＂一词并非方言俚语，在最高法院有关批复所附请示以及建设部、国家税务总局的行政规章中都出现过＂铺面＂、 ...

莙组成合议庭，进行审理。本院于2004年6月1日经北京市高某人民法院委托香港特别行政区高某法院向被告即时集团送达开庭传票，并于2004年11月4日公开开庭进行 支付。如发生纠纷，在高某某住所地法院诉讼。” 2002年1月，即时集团向高某某出具《授权委托书》，内容是：兹授权即时集团中国总代表高某某先生， ...

个商标(简称10个商标)被非法转让的事实； 证据四、原告的身份证明和签名的授权委托书，以作鉴定商标转让申请书上原告签名的真伪之用，用以证明10个商标的 申请本院到国家商标局调取证据。本院于2005年11月25日通知被告，本案不属于法院调取证据的法定情形，对被告的该申请本院不予准许。 在本案审理过程中： ...

、举证期限时，上诉人已经明确表示放弃上述权利，既然如此，上诉人在一审开庭时再提交“授权委托书”，显然已经超过了本案的举证时效。综上，请求维持原审判决，驳回 ，而不是变更增加新的诉讼请求。原审法院在庭前组织双方证据交换时，上诉人提交的证据中不包括“授权委托书”，该“授权委托书”是在1999年5月由上诉人 ...

起至诉讼案件终审审结及其执行判决程序结束和非诉讼案件终结及执行程序结束为止。该授权委托书还明确了具体的代理权限。 1994年11月18日，位于以色列米达尔 ，原告的诉讼请求应当得到法律的支持。关于本案的赔偿，原告主张某乙民法院在法定的赔偿数额范围之内予以酌定。 被告称其www.x.c0m网页上产品图片 ...

在管理和使用，是由于费某对某某招待所经营管理不善才导致火灾事故的发生。请求法院依法判决。 被告某某公司辩称：某某公司只是涉案房屋的所有权人，但没有对房屋直接地 某同志管理某某招待所，现因要办理（注：此处空白）证件，进行年检，特写此授权委托书”。2010年7月1日，费某（承租方）与某某物业公司（出租方） ...

在管理和使用，是由于费某对某某招待所经营管理不善才导致火灾事故的发生。请求法院依法判决。 被告某某公司辩称：某某公司只是涉案房屋的所有权人，但没有对房屋直接地 某同志管理某某招待所，现因要办理（注：此处空白）证件，进行年检，特写此授权委托书”。2010年7月1日，费某（承租方）与某某物业公司（出租方） ...

，准予上诉人李某乙撤回上诉。2008年8月21日，原审又将起诉状副本、开庭传票及廊坊市中级人民法院的（2008）廊民二终字第X号民事裁定书送达给被告和 法律规定，管辖本案是错误的。三、一、二审法院判决申请人承担民事责任是错误的。1、陈农业的授权委托书只是针对廊坊京御房地产开发有限公司，与被申请人无任何 ...