公司＂海润＂品牌中国珠宝首饰业驰名品牌证书。此外，海润公司还获得海南省消费者协会评定诚信单位、共青团中央、国家工商行政管理总局、中国个体劳动者协会评定的青年 不类似，双方在各自商标核定使用的商品上均拥有相互独立的同等权利，海润公司无权主张跨类保护。海润公司商标权核定使用的商品类别不具有同一性，两者不 ...

日期为2003年12月29日。由于网载材料于复审程序结束后形成，作品登记证记载权利系异议商标申请日以后即复审期间取得，益安贸易公司在复审期间均未提交， 不属于第二十八条保护的范围，故商评委认定异议商标中的狼图形与“七匹狼”香烟商品上实际使用外包装的狼图形近似，并据此作出消费者“不易与龙岩卷烟厂实际使用 ...

希尔公司为涉案注册商标的专用权人； 2、2000年6月《全国重点商标保护名录》、2004年10月上海市工商行政管理局（以下简称上海市工商局）通告、2005 他人商誉的故意，足以使相关消费者对涉案产品的来源以及不同经营者之间是否具有关联关系产生混淆误认，违反了诚实信用的基本原则，构成不正当竞争。 另外， ...

的梦娜世家标识，不会造成相关消费者的误认和混淆。其次，梦娜公司以其第x号商标是事实上的驰名商标来主张跨类别保护没有依据。某一商标是否驰名商标 .com”的主要部分“x”与“梦娜世家+x”注册商标相近似，构成对梦娜公司驰名商标权利的侵犯；同时其使用“梦娜世家”标识从事相关产品销售活动，虽然其推销的产品与 ...

鹤山市酱料食品有限公司，2000年12月变更为东古公司。 四、广合公司请求保护的商品包装为装有335克腐乳的圆形透明玻璃瓶，瓶盖为红色塑料盖，玻璃瓶的 、以及文字、花边图案与色彩的排列组合上近似，给人的整体印象相近，一般消费者施以普通注意力，足以对“广东腐乳”和“廣合腐乳”产生混淆。上海市居民陆德润于 ...

1、确认证据1的真实性，但我方专利申请在先，被告专利申请在后，我方在先的权利应得到保护。证据2恰恰证明了伊东牌ET-D3手动封口机落入原告专利保护范围。 既不相同也不相近似。而且，在进行相同或相近似认定时，应当以普通消费者的审美观察能力为标准。由于原告封口机(FW-D2)专利的主视图有温控器、指示灯、 ...

其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予认说明'的规定和《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条'经营不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等公式作出 的金额，就可以免除法律责任，那么托运方的合法权益如何得到法律保护，法律公平公正的原则又如何体现，如此判案将对法院印象产生不良影响。综上所述，原审法院 ...

不类似，双方在各自商标核定使用的商品上均拥有相互独立的同等权利，海润公司无权主张跨类保护。海润公司商标权核定使用的商品类别不具有同一性，两者不 对自身商品的宣传中突出使用“海润珍珠”字样属擅自使用知名商品特有名称，误导消费者，显然构成不正当竞争。最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的 ...

审批行为，不属于核准注册网站名称的行为，也不产生网站经营者由此取得网站名称权利的法律效力。北京市工商行政管理局制定的《经营性网站备案管理办法》对阳光绿洲 了诚实信用的基本原则，反不正当竞争法是专门为保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益而制订 ...

公众误认为报喜鸟服饰(集团)有限公司与上诉人之间存在某种联系或为同一市场主体，使消费者对商品的来源产生混淆。二、一审认为上诉人指控两被上诉人不正当竞争没有法律 人汕尾市城区远兴制衣厂李某某侵权获利的具体数额，本院只能根据驰名商标的权利状况、汕尾市城区远兴制衣厂李某某的主观过错程度、侵权持续时间、销售 ...