上述损失，原被告双方多次交涉未能达成一致意见，故请求判令被告赔偿原告直接经济损失人民币974，400元，应得利益损失人民币504，820.50元，并由被告 被告所供货物存在内在质量问题，故被告的行为亦构成违约。 《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条规定：当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合 ...

。 第二组证据：1、关于变更《合同书》有关条款内容的协议书；2、河南省对外经济贸易委员会94豫经贸资字第X号；3、郑州饭店有限公司变更登记申请书；4 经营企业合同履行地的人民法院，对本案具有管辖权。根据当时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第二款的规定，在中华人民共和国境内履行的中外合资经营 ...

迈克国际股份有限公司没有依照合同约定交付设备，构成违约，应承担返还原告订金及赔偿原告经济损失的责任，原告与被告丹东市沿江开发区开发建设总公司就抵押担保的事宜达成协议，不违反法律规定，本院予以确认，依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第条之规定，判决如下： 一、被告迈克国际股份有限公司于某判决 ...

撤了原告的职，降低原告每月工资150元，造成原告从现在到退休15年内直接经济损失x元，加上加班费x元，共计x元；此外原告还花费律师费及调查取证差旅费 驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：因原告于2007年10月11日驾车在湖南涉外经济学院院内将被告女儿撞伤，后双方因赔偿事宜协商未果；2008年1月18日 ...

人民共和国合同法》（以下简称合同法）于1999年10月１日颁布后生效。《合同法》第428条规定“本法自１９９９年１０月１日起施行；《中华人民共和国经济合同法》、《中华人民共和国涉外经济合同法》、《中华人民共和国技术合同法》同时废止”，故原三大合同法与相关司法解释均已失效 ...

人民共和国合同法》（以下简称合同法）于1999年10月１日颁布后生效。《合同法》第428条规定“本法自１９９９年１０月１日起施行；《中华人民共和国经济合同法》、《中华人民共和国涉外经济合同法》、《中华人民共和国技术合同法》同时废止”，故原三大合同法与相关司法解释均已失效 ...

适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。”被申请人认为，上述“解释”中的“法律”应为全国人大及其常委会颁布的法律。本案所涉合同应该适用《中华人民共和国涉外经济合同法》，但由于该合同法没有对委托合同作出规定，根据前述司法解释，本案所涉合同就应当适用 ...

昌平没有工程，赵某是通过我的朋友杨建军认识的，赵某用我公司的资质承接的涉外经济学院的工程，挂靠在我第二工程处下面，赵某任第二项目经理。我在2005年4 诈骗的主观故意，不构成合同诈骗罪。 赵某的辩护人的辩护意见为：赵某的行为系经济纠纷，一审判决认定赵某收取刘某某、李某甲的钱款证据不足，赵某不构成合同 ...

适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。”被申请人认为，上述“解释”中的“法律”应为全国人大及其常委会颁布的法律。本案所涉合同应该适用《中华人民共和国涉外经济合同法》，但由于该合同法没有对委托合同作出规定，根据前述司法解释，本案所涉合同就应当适用 ...

年10月8日，香港新建业公司、伟成公司、森达公司、南海市西樵经济发展总公司（以下简称西、樵公司）签订《关于一九九七年一月十七日＜补充协议＞ 对于付款补充协议及其说明以及相关担保文件均有约束力。 根据当时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条即“合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”的规定， ...