支付物业服务费2957元，滞纳金4057元，并承担本案诉某费。 被告辩某，欠缴物业服务费2957元属实。但欠款原因是原告一直未能给原告解决外墙漏水问题，原告的物业 元。 上述事实，有《业主临时公约》、《承诺书》、《国瑞城前期物业管理服务协议（住宅）》、催收律师函和快递详情单、物价局的收费标准文件、巡某 ...

不同意××公司诉请。 原审法院经审理认为，党某与××公司之间所签订的××花园物业管理协议系双方当事人真实意思表示，与国家法律不悖，应认定合法有效。双方 初字第X号民事判决第一项：“党某于本判决生效后十日内向××××公司支付物业费9161.02元、电某1868.37元、垃圾费268元、水费533.4元、 ...

令：1、被告给付2009年7月1日至2011年12月31日拖欠原告的物业管理费2917.69元，违约金3547.62元，合计人民币6465.31元；2、本案诉某费用 物业管理有限公司（甲方）与被告潘某、舒某（乙方）签订《前期物业管理服务协议》一份，约定：“由甲方对乙方所购位于郑州市X路X号富田太阳城X ...

一季度一交，每季度第某个月前5日交纳。业主违反协议，不按照约定缴纳物业管理服务费用的，物业公司可以依照合同约定收取违约金或滞纳金，有权要求业主补交 原告按该标准向被告收取，没有超出物价部门许可的范围，故被告每月应支付的物业费为458平方米×0.30元/平方米＝137.4元。由于被告未交纳2007年6月 ...

欧某全劳动者权利，违反劳动法规定，是无效协议；7、工资卡，证实欧某全在被告公司每月领工资。 被告广西盛信物业管理有限公司梧州分公司辩称，欧某全在2008 的劳动是用人单位业务的组成部分，基于以上理由，该用人单位与员工之间签订的《物业服务承包协议书》应属于无效。本案欧某全与被告的关系符合劳动和社会保障部 ...

、茶几按发票计算，分别为2400元、1600元，共计4000元。鉴定书送达后，物业公司提出申请要求进行重新鉴定。原审法院委托洛阳永道凯桥资产评估事务所进行评估， 上诉人对小区进行了前期物业管理，与事实不符，也无法律依据；⒉上诉人与通元花园小区业主委员会在2009年5月25日签订的《协议》做了约定；上诉 ...

代收报酬x元。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告（反诉被告）株洲市耀华房地产有限责任公司、被告（反诉原告） 4879元，被告（反诉原告）株洲市佳和物业管理有限责任公司负担6270元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 ...

甲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人肖尚廷，被告的委托代理人张某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理 审理过程中，被告对原告提交的证据1有异议，认为委托协议不知情，该协议没有在小区内公示，物业管理服务合同是2010年8月22日签的，我们是2010年 ...

审理过程中，被告对原告提交的证据1有异议，认为委托协议不知情，该协议没有在小区内公示，物业管理服务合同是2010年8月22日签的，我们是 交物业费1304元（118.077平方米×0.23元/月×48个月），原告要求被告支付物业服务费，本院予以支持。原告所主张的被告自2009年1月至2009年12月占 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某的委托代理人赵某某、被上诉人锦华物业公司的委托代理人靳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： 为96.31平方米。2006年4月19日锦华物业公司与张某某签订前期物业管理服务协议一份，协议约定锦华物业公司对多层住宅按建筑面积每月每平米0. ...