专利，而岑某某认为母线可以单独用于不同地方，所以将母线单独进行申请专利；这既符合专利法的创造性，也符合在实践中用于不同地方的发明创造，所以岑 享有专利权；4.责令被上诉人以书面形式向上诉人公开赔礼道歉；5。责令本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人岑某某答辩同意一审判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判 ...

地变更为广东省佛山市X路X路段12座首层。 原审法院审理认为：本案属于实用新型专利侵权纠纷。宏陶公司申请的名称为“一种生产陶瓷用的布料机构”、专利号 的侵权产品；东海机械和东海科技赔偿宏陶公司经济损失50万元及律师费x元；诉讼费用由东海机械和东海科技负担。 原审法院在财产保全和证据保全中依法查封了东海 ...

、基于上述理由，我司已于2005年9月8日向国家知识产权局提出宣告涉案专利无效申请，该局已于同年9月9日经审查后正式受理，案件编号x，该案目前正在 和情节、侵权时间和范围、库存侵权产品数量及权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用等一并酌定赔偿数额。原告还要求被告在相关某体上公开赔礼道歉、消除影响，因 ...

技术手段的判定。就激光视盘的装载方式而言，吸入式与托盘式应当是在本专利申请日之前已为公众知晓，两者目的均是放置光盘，故虽然两者存在差别，但是 被告万利达集团有限公司承担8706元，原告广州矽金塔电子有限公司承担6304元。(上述费用已由原告广州矽金塔电子有限公司预交，应当由被告万利达集团有限公司承担的 ...

组合而成。” 2002年11月22日，原告葛某甲向中华人民共和国国家知识产权局申请名为“球形荧光灯”的外观设计专利，2003年6月25日被授予专利权， 宜兴市晨虹照明电器有限公司分别赔偿原告上海威名登照明有限公司为制止侵权行为支付的合理费用人民币5，625元和人民币3，375元，于本判决生效之日起10 ...

日前，专利权人刘某某已被批准及未被批准的所有专利全部归属于雅舍公司。雅舍公司为刘某某报销申请专利的所有费用。根据雅舍公司需要随时可将专利权人变更为雅 也可推定刘某某对于5月16日《股东会决议》的内容，即停止办理7项专利权转让申请过户事宜，撤销2004年12月31日《股东会决议》等是明知的； 4、虽然刘 ...

批准日期为1997年10月27日”等文字；日期为1997年11月14日的“费用报销单”载有“深南路的士灯追加施工材料费、金额3，000元、批准日期为1997 是否共同实施了侵权行为。 本院认为，所谓公知技术，是指发明或者实用新型专利申请日以前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以其他方式为公众 ...

年12月10日向中华人民共和国国家知识产权局(以下简称国知局)申请了名称为“衣架”的外观设计专利。国知局于2000年6月30日授予其外观设计专利权， 角。 七、原告为制止被告的侵权行为，支付了合理开支，包括：购买衣架的费用177元、公证费3000元、律师代理费6000元、查询工商档案费40元、打印、 ...

、驳回燎原公司的其他诉讼请求。诉讼费人民币x元，诉讼保全费人民币3520元，其他费用人民币200元，合计x元由现代公司负担。 现代公司上诉称：(一)被控侵权产 的申请日为2002年3月26日，明显早于“路灯(雄鹰－2)”外观设计专利的申请日2004年12月25日，因此，在侵权判断时只需比对两者是否相同 ...

中，也是把前序部分和特征部分结合起来确定专利的保护范围。红日公司认为，其提供的证据足以证明原告申请专利之前，内环点火及内环离子检测技术均 一、广州红日燃具有限公司于判决生效后10日内一次性赔偿原告肖某某经济损失及维权费用共计10.15万元，贵阳市云岩区国鼎家电有限公司在4万元的范围内承担连带赔偿责任 ...