再审本案。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。申请再审人汤某某和被申请人毛某某到庭参加诉讼。本案现审理终结。 原审原告毛某某在原审中诉 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长谢礼涛 审判员康秀丽 代审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_250352.html-
了解详情
住宅,系违约行为,对此纠纷被告应负全部责任。原告要求被告履行合同交付门面房四间,剩余部分补偿一楼住宅的诉讼请求理由正当,本院应予支持。现因赵某已实际 3月31日企业名称变更为河南广厦集团房地产开发有限公司,企业法定代表人不变。 本院再审认为,二申请再审人所签联合建楼协议属双方当事人的真实意思表示,且不 ...
//www.110.com/panli/panli_249603.html-
了解详情
再审申请人长沙市XX批发市场有限公司(以下简称湘浙小商品市场)申请再审称,一、二审判决认定事实错误,根据双方签订的《中央空调安装施工合同》湖南第五工程公司应 双方的协议确认,且对利息有明确约定,不违反法律规定,熊XX要求支付本金及利息的诉讼请求不违反法律规定,予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_199397.html-
了解详情
审查,现已审查完毕。 再审申请人毛某某申请再审称:一、本案是合同纠纷,原审法院已认定合同有效,既然为有效合同,根据被申请人的诉讼请求要求确认合同无效,法院 有效的情况下,判决申请人履行返还义务,没有事实依据和法律依据,超出了当事人的诉讼请求。三、原审判决适用法律错误。本案系合同纠纷,应适用《合同法》来 ...
//www.110.com/panli/panli_175387.html-
了解详情
审查,现已审查完毕。 再审申请人毛某某申请再审称:一、本案是合同纠纷,原审法院已认定合同有效,既然为有效合同,根据被申请人的诉讼请求要求确认合同无效,法院 有效的情况下,判决申请人履行返还义务,没有事实依据和法律依据,超出了当事人的诉讼请求。三、原审判决适用法律错误。本案系合同纠纷,应适用《合同法》来 ...
//www.110.com/panli/panli_175385.html-
了解详情
审查,现已审查完毕。 再审申请人娄某某申请再审称:一、本案是合同纠纷,原审法院已认定合同有效,既然为有效合同,根据被申请人的诉讼请求要求确认合同无效,法院 有效的情况下,判决申请人履行返还义务,没有事实依据和法律依据,超出了当事人的诉讼请求。三、原审判决适用法律错误。本案系合同纠纷,应适用《合同法》来 ...
//www.110.com/panli/panli_175384.html-
了解详情
审查,现已审查完毕。 再审申请人毛某某申请再审称:一、本案是合同纠纷,原审法院已认定合同有效,既然为有效合同,根据被申请人的诉讼请求要求确认合同无效,法院 有效的情况下,判决申请人履行返还义务,没有事实依据和法律依据,超出了当事人的诉讼请求。三、原审判决适用法律错误。本案系合同纠纷,应适用《合同法》来 ...
//www.110.com/panli/panli_175375.html-
了解详情
审查,现已审查完毕。 再审申请人娄某某申请再审称:一、本案是合同纠纷,原审法院已认定合同有效,既然为有效合同,根据被申请人的诉讼请求要求确认合同无效,法院 有效的情况下,判决申请人履行返还义务,没有事实依据和法律依据,超出了当事人的诉讼请求。三、原审判决适用法律错误。本案系合同纠纷,应适用《合同法》来 ...
//www.110.com/panli/panli_175334.html-
了解详情
判决尊重现实,维护了各方当事人利益,适用法律正确,程序合法,应予维持;2、吕某某割裂了二审判决书内在的法律逻辑性,断章取义,提出的申请再审无法律和事实依据 证明材料2,由于吕某某不予认可,且本案吕某某的诉讼请求是要求撤销济源市人民政府2002年8月15日作出的济政土宅建字(2002)第X号土地管理文件 ...
//www.110.com/panli/panli_153772.html-
了解详情
。再审中本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。上列各方当事人及其代理人均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 淅川县人民法院一审认定:1994年10月,原告杜xx与 6920元,李xx、李xx各负担1500元。” 黑xx不服本院二审判决,申请再审的理由是:1、死者邵xx与我是合伙合作关系,而不是雇佣 ...
//www.110.com/panli/panli_148695.html-
了解详情