异议，本院于2009年11月11日依法裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议；被告不服上诉，二审裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2010年3月17 事后达成仲裁协议，人民法院认为该仲裁条款或者仲裁协议无效、失效或者内容不明确无法执行的，在决定受理一方当事人起诉之前，必须报请本辖区所属高级人民法院进行审查； ...

异议，本院于2009年11月11日依法裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议；被告不服上诉，二审裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2010年3月17 事后达成仲裁协议，人民法院认为该仲裁条款或者仲裁协议无效、失效或者内容不明确无法执行的，在决定受理一方当事人起诉之前，必须报请本辖区所属高级人民法院进行审查； ...

申请，被告崔某某于2009年8月26日针对驳回管辖权异议裁定提出上诉，郑州市中级人民法院作出（2010）郑立民终字第X号民事裁定书，驳回其上诉， 郑州市中级人民法院。 判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。 审判长王精一 人民陪审员朱补山 人民陪审员邢 ...

费1302元，合计4728元。由洛阳双勇公司负担。焦作科德公司预交的诉讼费不予退还，待执行判决时由洛阳双勇公司付给焦作科德公司。 上诉人洛阳双勇公司上诉 ，上诉人向原审法院提出中止诉讼的申请，没有被采纳，也是错误的。请求撤销原审判决，将本案发回重审。 被上诉人焦作科德公司答辩称：对于管辖权异议，上诉人 ...

作为诉讼主体的诉讼权利，却又让本案高某某申请追加其为第三人，在对本案无管辖权的情况下继续审理，程序违法。范县人民法院认定其强迫刘某某、石远杰退股 对高某某的责任承担连带责任。六、驳回刘某某、石远杰的原审其他诉讼请求、上述执行内容各项限判决生效后十五日内履行完毕。本案一审案件受理费8337元，由段某某、 ...

先向仲裁委员会申请仲裁，对仲裁结果不服的再到人民法院起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（三）项、《最高人民法院关于执行〈民事诉讼法 地域管辖提出异议，原审法院无法作出移送有管辖权的法院或驳回管辖异议的裁定。上诉人提出“原审法院未作出管辖异议裁定，违反程序”的主张，无法律依据，本院 ...

提出的管辖异议问题，因其在答辩期内未提出管辖异议申请，应视为接受原审法院管辖，故对其提出的原审法院对本案无管辖权，应将本案移送至有管辖权 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费15,760元按原判决执行。二审案件受理费15,760元，由上诉人沈阳都市通网络通信股份有限公司负担。 本 ...

，本院于2009年1月12日裁定驳回了被告的申请。后被告就管辖权提出上诉，北京市第二中级人民法院经审查驳回被告管辖权上诉请求，维持本院原裁定。后本院调整由 原告的货款金额为x.47元。后原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求依法判决被告给付货款x.47元，并负担诉讼费用。 原告向本院提交以下证据予以 ...

安公司x.06元。2005年2月至12月之间祥安公司为晁某某垫付的9971.93元，原审法院已作出判决，此案目前正在执行中。故祥安公司此次起诉的数额为 第一次送达开庭传票时，上诉人即依法提出管辖权异议申请，原审法院不但没有依法下发裁定书，而且在没有依法告知和送达上诉人的情况下开庭，不符合法律规定，不能 ...

。请求二审法院依法处理。 商丘市商和贸易有限公司答辩称：1、被答辩人上诉称原审程序违法没有依据。一审中被答辩人未向人民法院递交管辖权异议申请。周某 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费按原审判决执行，二审诉讼费用1050元，由上诉人江苏省东海县桃林酿酒有限公司负担。 本判决为 ...