机构没有提供资质证，程序违法。同一鉴定机构对同一鉴定物出现截然不同的某论，为澄清事实，申请重新鉴定。原告认为，鉴定机构具有鉴定资质，程序合法，不具备重新 重新鉴定。对此原告认为这次鉴定程序合法，被告要求重新鉴定，不符合最高人民法院《关于民事诉讼法证据的某干规定》第二十七条关于重新鉴定的某形，原告不同意 ...

民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的四种情形，故该鉴定结论可以作为定案的依据，对其要求重新鉴定的申请，不予准许。鲁山县人民医院所称，李某 能作为本案的定案依据。对该鉴定书，上诉人提出重新鉴定后，原审法院没有按照法律程序答复。另外，因本案系发回重审案件，原审法院在2010年6月10日作出过 ...

。当事人单方面委托所作出的鉴定也是合法有效的，重新鉴定的理由不成立。该鉴定结论本身存在大量的漏项、计算不足等。一审法院要求鉴定机构再次组织当事人对工程量 元，对此予以确认。赵某乙对此提出异议，兴隆司法鉴定所给予答复，赵某乙对此还提出重新鉴定的申请，但没有提供证据证明存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

提交有赔偿费用清单，郑某认为，死者年龄偏大，且朱某甲承担同等责任，要求x元的精神抚慰金过高，但是原审法院在判决时，却擅自超出朱某甲等人主张的 作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的； ...

的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；2、鉴定程序严重违法的；3、鉴定结论明显依据不足的 、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 某某要求重新鉴定的理由是评估机构没有到现场勘查车辆实际损失情况。那么，依据上述司法解释规定，评估机构没有 ...

虽对鉴定结果提出异议，但并未提出相应的证据证明三个鉴定存在瑕疵或其他违反程序或不某理之处，也均未提出书面的重新鉴定意见。请求驳回恒安公司、中核公司的 足以反驳的相反证据和理由，同时又均未申请重新鉴定，原审法院对异议不某采信，亦无不某。对于宇通公司要求赔偿的重新采购损失、利润损失及其他损失应否属于赔偿 ...

，灵宝市法院据此判决，未考虑物价上涨及货币购买力不断缩水的因素，故要求对刘某的损失进行重新鉴定，在重新鉴定的基础上作出判决。二、灵宝市法院未认定跑掉 的实际状况，鉴定机构也非双方当事人协商选定。在灵宝法院告知鉴定结论后，张某申请重新鉴定，灵宝法院予以同意。受灵宝法院委托，灵宝市金城资产评估事务所对刘某 ...

、程序合法、适用法律正确。故原告请求撤销被告处罚决定书的意见于法无据，本院不予采纳。被告要求维持其处罚决定书理由充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条第二款规定，违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在三日内提出重新鉴定的申请，经公安机关 ...

、程序合法、适用法律正确。故原告请求撤销被告处罚决定书的意见于某无据，本院不予采纳。被告要求维持其处罚决定书理由充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条第二款规定，违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在三日内提出重新鉴定的申请，经公安机关 ...

双方当事人质证，王某提出重新鉴定申请，被原审法院驳回。对此，本院认为，北京市法源司法科学证据鉴定中心具有文书、痕迹等鉴定资质，鉴定程序合法，不符合最高 依法予以采纳。故，对上诉人称未给被上诉人出具过“欠条”，该鉴定结论不能作为判决依据，要求重新鉴定的主张，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚， ...