人员,以保证每一个环节都过得硬。⑥电视剧改编的版权费为最低价5万元(税后),与我签约后一次性以现金支付。⑦与我所签的合同时效为一年,即从签约开始,一年 缺一角》的著作权,但对《天缺一角》剧本没有证据。 本院认为:任何人未经著作权人许可使用其作品,构成对该著作权的侵犯。如无相反证据,在作品上署名的人为该 ...
//www.110.com/panli/panli_45197.html-
了解详情
著作权人的版权代理公司大苹果公司的承诺邮件时,合同已经成立,此时就已经获得了对《How》书的相关专有权利。事后签订正式的合同只是作为证据使用,后来 的著作权授权合同书,获得以中文简体字图书形式翻译、印刷、出版以及销售的独家专有许可权,其有权就本案提起诉讼。对于地震出版社有关一对一公司没有提供证据证明西 ...
//www.110.com/panli/panli_39098.html-
了解详情
本院认为: 北京润亚与《不》歌词曲作者常馨内签订合同,约定常馨内独家授予北京润亚在3年内行使《不》歌版权的首次相关权利,包括以印刷、复印、拓印、 之著作权,从而损害北京润亚现实或预期的经济利益,已侵犯了北京润亚作为独家被许可使用人所享有的首次将《不》歌录制为录音制品的著作权。 成都中唱向新会佩斯出具 ...
//www.110.com/panli/panli_35938.html-
了解详情
未构成《商标法》第十三条所规定的情形。被异议商标指定使用的商品与丹乔公司所从事的电影行业相差甚远,丹乔公司认为被异议商标的注册申请违反诚实 的部分发票复印件;3、阳江市计划生育药具管理站与谢某所在的个体工商户签订的产品购销合同及部分相关发票复印件。商标评审委员会提出该3份证据并非被诉裁定作出的依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_46881025.html-
了解详情
复某权、广播权,其依法享有的权利应受到法律保护。被告未经原告许可,向消费者提供以点播形式使用涉案12首MTV音乐电视作品的商业性服务,侵犯了原告享有的放映权,依法 以类似摄某电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导某、摄某、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。 ...
//www.110.com/panli/panli_46590697.html-
了解详情
Ltd.享有”。 2008年10月9日,浙江影视(集团)有限公司出具《版权声明》,确认该公司仅拥有电影《非诚勿扰》在中国大陆地区发行的署名权,同意 宾馆等局域网环境下复制、放映以及交互式方式传播使用华谊兄弟公司拥有著作权的影视作品的权利,授权性质为独占排他性的专有许可,原告视渠公司有权转授权第三方,并 ...
//www.110.com/panli/panli_46358476.html-
了解详情
公司的营业执照一份,以证明原告××公司的主体资格; (二)、音像版权授权合同、著作权专用使用授权书各一份,以证明原告××公司依法取得该部影片的相关著作权; 三十条的规定,判决如下: 一、被告大荔县××网吧立即停止向公众提供在线播放涉案电影《天堂的眼睛》和电视连续剧《篮球火》的侵权行为,并删除以上两部 ...
//www.110.com/panli/panli_21813251.html-
了解详情
264部MTV音乐电视作品在中国大陆地区独家行使许可卡拉OK经营者复制、放映等排他性专属授权,及以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、传播权、放映权 收录了涉案15部音乐电视作品,出版物外包装封面分别显示:“华研国际音乐股份有限公司提供版权,国权音字X-X-XI号,文音进字(2006)X号”及“华研国际 ...
//www.110.com/panli/panli_18581164.html-
了解详情
出具的版权证明书载明:涉案影片《麦兜故事》的出品人和版权持有人是x,2001年12月该电影作品完成并在香港首映,作品时长为72分钟。2009年9月3日 本案中原告在授权范围及期限内对涉案影片享有独家信息网络传播权。任何人未经许可或不具有合理使用等免责情形下通过信息网络向公众传播涉案影片的,均构成对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13755810.html-
了解详情
华研公司出具《授权证明书》称:x(以下称x公司)系华研公司在中国地区的版权代理机构,就本公司享有视听著作权或与视听著作权有关的权益的音乐电视作品,独家 的存储设备中,但不得传播或发行;放映以类似电影方法制作的音乐电视作品;许可或授权卡拉OK经营者按上述方式使用并向卡拉Ok经营者收取费用的权利;在行使 ...
//www.110.com/panli/panli_13740600.html-
了解详情