竞争者的声誉，应属虚假广告。其中，广告中的若干内容和细节，如热线电话、公证购买录音、篮球协会的保健器材证书等证据均指向迅捷富立兴公司为涉案广告的 ，其目的在于避免消费者误购假冒专利产品，广告发布行为并未损害双岛公司的商誉。且我单位是否披露广告主与和迅捷富立兴公司构成共同侵权责任之间缺乏事实和法律依据， ...

申请调查。然而，赵某某在录音证据中予以否认，原审开庭时迪威厂的代理人不同意质证并否认收到1800元，与赵某某核实后质证时承认有电话通知南昌客户去拿货及 年5月10日被汇入款项1800元。 本院认为：本案争议的焦点是冯某某是否已按运输合同约定履行了交付货物的义务。迪威厂分别于一、二审庭审中确认电话通知 ...

一审对我方申请装载机机手宋某某出庭做证是确认的，我方提交的电话录音证据与证人宋某某的证言系相佐的，我方并未违约，对方无权解除合同；一审 、建设总公司与昆明分公司、项目部内部责任承担方式以及建设总公司与昆明分公司是否享有随时解除合同权利的认定正确。上诉人建设总公司、昆明分公司主张对方在工作期间擅自驾驶 ...

与之交涉，要求提供强行平仓的证据，但该办至今未向原告提供任何凭证，仅口头辩称是原告以电话委托其进行交易，但又未能提供电话录音。原告认为该办之行为 交易保证金帐户已无资金。 案件审理过程中，原被告双方对交易量及交易过程中是否存在电话委托的事实未能达成共识，但又均表示不愿再委托有关部门对交易资料进行鉴定。 ...

内容及声音提出异议，但刘某某、李某兰既不出庭也不提供证据，法院不能因为其代理人的主张而否定录音的效力。三、本案上诉后，袁某乙母亲的姐姐孙 ，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”规定的优势证据认证规则，可以认定被上诉人袁某乙 ...

5、第二被告立即停止销售。诉讼费由二被告承担。 被告内蒙古出版社辩称，本案的焦点是涉案图书是否是我社出版的图书。原告所指涉案书是一套伪书，不是我社出版的图书。 。三个环节都具备才能说明是我社出版的图书。我认为原告提供的证据证明我社出版涉案书的证据只有两份，一份是电话录音，第二份是发行委托书上盖有我方的 ...

的真实性无法确定，本院认为该证据是一个电话录音，谈话人的身份及录音内容的真实性无法确定，故某院对该证据不予认定。 被告提供的证据(1)，原告对其真实性 的真实性予以确认，但该证据与本案侵权是否成立及所造成的损害赔偿之间没有直接的关联性；原告认为被告的证据(3)为无效证据，本院认为，我国民事诉讼法规定的 ...

，鲁少武每次与原告联系均通过证人白日光，交警大队电话通知鲁少武要求提供原告在美国住院的费用及原告是否申请对该伤进行鉴定意见，鲁少武已经通过证人 相关事实和证据辅佐。 对于委托代理的费用问题。虽然原告主张鲁少武在没有给原告出具正式发票的情况下收取15，000元人民币代理费，同时在原告提供的电话录音里，鲁 ...

证实被告与他人有不正当关系，故本院不予认定。对于原告提交的证据6原告的委托代理人石某某与被告唐某己的电话录音资料一份，被告提出异议，认为原告的委托 破裂，是否准予离婚；二、子女抚养费应如何给付。对于原、被告夫妻感情是否破裂的问题，原、被告因夫妻感情不和从2009年11月一直分居至今，双方已无和好可能， ...

退伙的问题，并对协商的内容进行了录音。从录音内容反映，被告张某、李某乙均没有反对原告孙某退伙，只是强调暂时没有钱。同时从电话录音内容也能反映被告张 也是实际的侵权人，故作为被告主体适格。 关于原告孙某要求退伙是否符合退伙的法定条件的问题，本院认为，根据《中华人民共和国合伙企业法》第四十六条的规定，合伙 ...