3月26日被告与任X的电话录音光盘一份。以证明原告同意向杨X追要该1万元煤款。 经庭审质证，被告对原告提供的两份证据的真实性无异议，但认为该1 份证据不具有证据的关联性。故本院对被告提供的该份证据不予采信。 根据庭审及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2010年4月，原告王某经杨X介绍与被告郭某 ...

鲍某负担。 鲍某不服一审判决，上诉称：一审法院认定事实错误。1、鲍某提供的电话录音中陈某明确认可其将房子卖给他人，这证明陈某在合同履行期限内违反合同 亦未提供其他相关证据加以证明，而陈某称房屋并未卖给他人，并提供了房屋的产权证书以证明房屋的所有权未发生改变，因此，双方签订的房屋买卖合同合法有效，鲍某的 ...

马某甲、马某乙缺席无答辩，也未向本院提交任何证据。 本院确认原告提交的证人李某证言及程某与马某甲电话录音，形式合法，客观真实，与本案所诉事实有关联， 依据。提交的赵某、全某证言，由于二人均未到庭质证，故不予认可。 本院根据上述有效证据，可以认定以下事实：2010年9月16日，原告程某到被告马某甲、马某 ...

，原、被告在2008年5月16日《商标注册委托合同书》及《合同协议》合法有效，双方应按合同约定享有权利、履行义务。2008年8月5日，国家工商总局 书面合同进行了变某，且被告对其承诺付款4000元的事实予以否认，本院认为该录音证据不足以证明被告的合同付款义务是4000元。另外，原告亦当庭将诉讼请求变某 ...

。 2、18车的过磅单，拟证明被告只给原告拉了18车货，共547.16吨。 3、电话录音光盘一张，拟证明2010年1月17日和被告通话录音，确定当时 是金融风暴14元/吨，我们只负责装车，拉走运费归原告负责。 被告向本院提交以下证据： 7、税费征收办坳上检票验票证明一份，拟证明2009年9月份曹某过泥 ...

》（复印件）、《提货单》、《增值税发票》、《网上银行电子回单》、《电话录音》等证据。 被告辩称,被告分别于2010年5月7日和9日收到原告锡锭，合计金额 元未付，故原告诉至本院。 本院认为，原、被告达成的《工矿产品购销合同》合法有效，双方应自觉履行各自的义务。原告按约向被告提供了货物，而被告没有按约向 ...

元发票、语音盒订货确认单及1600元发票、电话录音光盘及文本、（略）函、客户现场服务记录单为证，本院的证据交换笔录、勘验笔录、庭审笔录亦在案佐证。 本院认为： 逐鹿公司与普照公司订立的《合同书》及附件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。 对于逐鹿公司所称普照公司提供的管理系统不符合要求等 ...

录音及记录，被告李某某对电话录音及记录内容表示认可，但辩称其是受原告委托向马某某要账，对此辩称被告李某某并未向本院提供任何的相关证据。本院认为：被告李 马某某向原告田某某出具证明的行为系其真实意思表示，该证明形式来源合法，真实有效，被告马某某与被告李某某系合伙关系，原、被告之间债权、债务关系依法成立， ...

日出具的《证明》。拟证明原告在法定期限内向被告申请延期换证的事实。 12、电话录音光盘、文字转述及说明、中国移动业务收费发票、中国移动查询详单、户籍资料。 中法行终字第X号行政判决书，拟证明该判决书已经认定原告在有效期满前3个月申请延期的证据不足。 2、县人大代表的议案，证明祁东县安监局加强安全监管的 ...

日出具的《证明》。拟证明原告在法定期限内向被告申请延期换证的事实。 12、电话录音光盘、文字转述及说明、中国移动业务收费发票、中国移动查询详单、户籍资料。 中法行终字第X号行政判决书，拟证明该判决书已经认定原告在有效期满前3个月申请延期的证据不足。 2、县人大代表的议案，证明祁东县安监局加强安全监管的 ...