不符合形式要求，真实性值得怀疑。事故修理费、事故施救费票据均是正规票据，且盖有出票单位的公章，因此，对太平保险新乡支公司的异议，本院不予支持。 新鑫代理公司针对本案第二个争议焦点未提供证明材料。 太平保险新乡支公司提供的证明材料有：太平保险有限公司机动车第三者责任险条款一 ...

X号楼X室。 法定代表人王某某。 原告江某某与被告北京中新康泰商贸有限公司（以下简称中新康泰公司）票据付款纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张欣担任审判长，与本院代理审判员刘洋、代理审判员江某莲组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李 ...

梁某某与被告北京世华圆融源文化传播有限公司（以下简称被告）票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁某某 贺玲处取得该支票后将自己填写为收款人的行为合法有效，原告梁某某为此支票的票据权利人。上述支票被退票后，原告梁某某向被告行使追索权符合法律规定。现原告梁 ...

，军安集团才发现张XX不具有律师资格。 诉讼中，世纪律所称其主张的代理261万元的计算方式是，100万元代理费＋（4700万元购房应付款×银行同期一年期贷款利率5. 票据，但其未在举证期限内向本院提交相关票据。上述事实，有原告世纪律所提供的军安集团与世纪律所签订的委托代理合同、补充协议、世纪律所与军安 ...

半壁店X号院X号楼X门X层X号。 法定代表人汪某某，总经理。 委托代理人武坚，北京市中伦文德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京旭光彩科技 新锦有发公司）因与被上诉人北京旭光彩科技有限公司（以下简称旭光彩公司）票据付款请求权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向 ...

原告马某某与被告北京鹏龙科贸有限公司（以下简称鹏龙公司）票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某某的委托 月30日，出票人为鹏龙公司、收款人为北京正山石材经销处、票面金额x元，票据上出票人印章齐全。因双方的石材买卖合同并未履行完毕，此支票并未收回亦未 ...

）与被告海蝶餐饮（北京）有限公司（以下简称海蝶公司）票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员鲁曼独任审判，于2008年11月18日公开开庭进行 公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。海蝶公司以进入破产还债程序为由拒付票据金额，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国票据法》第八 ...

转帐支票、退票理由书、民事调解书及工商登记手续等证据予以证实。 三、票据诈骗 2003年10月至2003年12月间，在北京市工商行政管理局干部培训中心， 条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长宋之愉 审判员史迹 代理审判员关芳 二ΟΟ七年六月二十日 书记员王某...

委托代理人於传宏，上海市申汇律师事务所律师。 上诉人上海昶茂商务有限公司因票据付款请求权纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第X号 认定事实属实，证据充分，本院予以确认。 本院认为，被上诉人已向上诉人的出口代理公司交付了货物，上诉人亦支付了部分货款，故上诉人与被上诉人之间存在 ...

（略）顺义区看守所。 （略）顺义区人民检察院以京顺检经诉字(2006)第X号起诉书指控被告人李某某犯票据诈骗罪，于2006年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。（略）顺义区人民检察院代理检察员郭富选出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加 ...