10%×15周岁÷2人=2074.84元；对原告主张的交通费300元，原告提交相关交通费票据29张，金额168.50元，本院根据原告先后在甘州区长安中心卫生院、张掖市 签字认可，本院对被告提交的证据均不予采信。故被告不承担赔偿责任的抗辩主张于法无据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法 ...

个月＝x元，符合法律规定，本院予以支持。 2、交某：原告提交某交某票据（合计500元）证实，原告为办理本案交某事故事宜，确实实际支出了交某用，本院予以采信，支持原告要求被告支付500元交某的主张。被告提出不予认可的抗辩意见无证据证实，本院不予支持。 3、死亡赔偿金、被扶养人生活费：根据《最高人民法院 ...

信。 关于某科公司提出操作人员未经培训，操作失当，厂房未经整体验收等导致损失扩大的抗辩理由，法院予以采信，可酌情减少申科公司的赔偿额度，由申科公司赔偿其中 仅提供了支票存根、尚能公司的情况说明及白条收据。支票存根只是签发票据的行为，必须与支票票据（银行进账单）相结合，才能证明出票人履行了支付义务。白条 ...

管理所对原告提供证据的质证意见一致。 被告农村X路管理所、交通局为支持自己的抗辩理由提供如下证据： 1、建设工程某工合同、安全生产合同：证明农村X路 与症状的关系：20mg/x反应为精细技巧失灵，如开车技术）。原告提交交通费票据90张，共计500元。原告已通过清丰县公安局交通警察大队领取被告吴某某代华 ...

某利用炉料厂投资人尚未被生效判决确定的情况下，利用混乱局面，剥夺炉料厂的抗辩权利。该情形属于法定的“诉讼中止”情况，法院目前判决不可避免的导致一旦关于“企业转让”的 法权利人，导致案由错误。刘某身份是炉料厂的会计，利用掌握企业各种公章、票据的条件，在庭审中出具的各项发票、运费收据、结算单全部是炉料厂的 ...

月20日、7月21日、9月22日的火车票和客车票有异议，对其他票据没有异议；对证据7的真实性没有异议，对鉴定结论不予认可，违反司法鉴定程序，对 被告孙某、渭南环保设备公司未提供证据材料。 庭审中，中保临渭支公司为支持其抗辩意见，提交渭南环保设备公司陕E-x号机动车责任强制保险合同一份。证明赔付限额为 ...

请求。 刘某某未参加诉讼陈某相关意见。 一审法院认为，基于当事人的诉讼请求以及抗辩意见，本案的讼争焦点有以下几项： 一、关于本案处理的法律适用问题。 陈 15,971.09元，并主张这些费用系为拍卖谷丽房产所需而支付；以上票据共13张，合计人民币104,791.09元。 2003年9月18日，陈某某在 ...

认为，被告新兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及抗辩的权利。到庭的被告对交警部门有关本交通事故的发生过程及双方的责任认定 可待实际发生后另行主张权利。拖车费1200元及事故车辆损失评估费用500元系正式票据，予以认定。事故车辆技术鉴定费500元虽系收款收据，但有收款单位福建中科 ...

天计算）。以上合计人民币3461.04元。 王××：医疗费330.00元（按实际支出票据计算）。 原告王某的车损8417.00元。 原告承担上述损失的90%后，依 检查等，是因交通事故所产生的合理的诊疗费用，被告应予赔偿，被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...

行政处罚决定提出行政复议或行政诉讼，应视为对行政处罚决定的认可，故被告的抗辩主张依据不足，不予支持。被告殴打原告存在过错，应对原告造成的合法、合理 请求中，医疗费611.75元、伤情鉴定费100元，有门诊病历、医疗费发票、鉴定费票据等印证，真实性、合法性可以认定，被告辩驳该医疗费不知原告因何原因花费的 ...