周某与被告李某开始分居，2010年1月15日原告周某与被告李某达成离婚协议，但未办理离婚证，被告李某即外出，至今未有音信，2010年6月原告周某诉之本院 ，审理中，被告李某经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，可缺席判决，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《 ...

提供任何证据予以证实，本院不予采信。被告提出要求原告离婚时补偿其22万元，数额过高，又没有法律依据，本院不予支持。考虑到原告有固定职业和收入， 生活困难，另一方应从其住房等个人财 产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的 ...

给王某甲的；2、《离婚协议》是胡某与王某乙所签，对王某甲没有约束力，判决王某甲承担给付责任没有法律依据。 本案在二审期间，经 审判长陈久余 审判员邹东胜 代理审判员黄勇 二○一一年十月十日 代理书记员杨红英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

要求离婚，后因双方和解撤诉后，夫妻关系未得到任何改善，现被上诉人龙xx再次起诉离婚，应视为夫妻感情确已破裂。原审判决准予上诉人文xx、被上诉人龙xx离婚符合法律 内容进行判决的，但该离婚协议因系双方当事人的真实意思表示，且无显失公某、重大误解之处，原审据此判决符合案件客观事实和法律依据。株洲市X区x栋 ...

《危险品运输车辆管理协议书》是燃气公司对粤x车辆进行管理的一种双边约定，该协议认定粤x车辆系公司所有财产，明文规定原告不得将运输车辆粤x转借、转租和以 故原告李某只对车辆享有使用权，没有所有权，被告主张该车辆属于夫妻共同财产，没有法律依据；张洁华的病历资料与本案没有关联性，不能达到被告以之证明原告与 ...

。 被告辩某，被告未收原告任何彩礼，原告要求返还x元彩礼没有事实和法律依据。同意与原告离婚，但要求带走婚前个人财产。 本院归纳本案争执焦点如下：1、双方的 。被告的婚前个人财产，应归被告所有。双方夫妻共同财产电某、彩电某遵循双方协议，归被告所有，被告再付给原告500元；原告单方处分冰柜卖得800元，应 ...

对尚有存款一事并未提供证据加以证明。其后，经本院主持调解，原、被告双方达成了离婚协议，对子女扶养、夫妻共同财产、债务等作出了处理。双方在达成离婚协议时， 。 双方当事人在法定上诉某内未提出上诉某仅有一方上诉某又撤回的，本判决发生法律效力。 双方当事人在法定上诉某内未提出上诉某仅有一方上诉某又撤回的，本 ...

日，县湖管委将该住房以1000元的价格卖给了程某戊，并签订了《公有住房买卖协议》，程某戊亦于2008年9月18日付清了购房款。 原审法院认为：一、两原告所 某乙夫妇、程某戊、刘某及程某戊施共同共有，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。因此，程某戊与刘某在离婚协议中处分该住房、门面的协议内容应确认无效。 ...

琐事及经济事务发生争吵，夫妻关系不和，2006年1月24日，原、被告发生争吵后协商并签订了离婚协议。协议约定：一、新开塘的房产是婚前财产，离婚后归 上诉人一次性支付被上诉人房屋修缮费、医某、申请调查费及部分财产分割费x元没有法律依据，请求对该部分判决予以撤销，改判分割婚后添置的共同财产（海尔洗衣机一台 ...