达公司签订的租赁合同及二份补充合同系双方当事人真实意思的表示，均合法有效，双方按合同约定，履行了自己的义务，茂思达公司已将租金提前交至2008年，双方不应 ，租赁合同也不应解除，理由是：双方的补充协议中“合同期内，乙方租赁甲方的房屋、土地不得以任何某式、任何某式转租或转作他人使用，否则视为违约，由甲方 ...

订立的合同不一致，上诉人与被上诉人签订的租赁合同第六条第一款约定的是未经同意不能转租，而现在存在的是一份转让协议，我方不是收取转租费，而是将全部的 予以确认。 综合双方上诉及答辩意见，本案二审争议的焦点是:上诉人李某某所转租房屋的第三人是否应当作为本案的第三人参加诉讼，承担民事责任。上诉人李某珠是否 ...

订立的合同不一致，上诉人与被上诉人签订的租赁合同第六条第一款约定的是未经同意不能转租，而现在存在的是一份转让协议，我方不是收取转租费，而是将全部的 予以确认。 综合双方上诉及答辩意见，本案二审争议的焦点是:上诉人李某某所转租房屋的第三人是否应当作为本案的第三人参加诉讼，承担民事责任。上诉人李某珠是否 ...

，原告与被告签订的转租合同有效。原告依转租合同将诉争铺位交由被告使用，被告也依约交纳了租金。现转租合同期限届满，被告继续占用租赁物，原告提出 ，本院予以确认。对于证据2，因二审法院审查的范围主要是针对上诉人关于被上诉人是否系合法出租人的上诉事由，被上诉人并未对原审判决书中判决上诉人赔偿其经济损失部分 ...

达公司签订的租赁合同及二份补充合同系双方当事人真实意思的表示，均合法有效，双方按合同约定，履行了自己的义务，茂思达公司已将租金提前交至2008年，双方不应 ，租赁合同也不应解除，理由是：双方的补充协议中“合同期内，乙方租赁甲方的房屋、土地不得以任何某式、任何某式转租或转作他人使用，否则视为违约，由甲方 ...

，现土地发展公司起诉请求解除合同，理由充分，予以支持。因双方对本案所涉建筑物是否非法建筑存在争议，而土地发展公司于2002年6月才取得讼争房产的所有权，且土地 ，继续租赁讼争房屋，开发公司对此没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。后区某某将讼争房屋转租给第三人梁某某、林某某，因区某某的 ...

诉，本案不宜合并审理。至于被告与第三人等签订的转租合同，应认定有效，但该合同赖以成立的主合同即《租赁合同》因原告请求解除而使其失去存在的基础， 过程中是否存在违约行为；四是双方约定的合同期满或解除后增值不动产无偿归属出租人条款是否合法。关于被上诉人主体资格是否适格。首先，作为原告必须是其合法权益或受其 ...

是实，原告是否交转让费给前承租人，被告不清楚，被告也没答应原告交转让费，三原告是否交转让费，与被告无关；三原告称装修费24.8万元，依据是对该歌厅的资产进行了 时，虽被告同意了，但转租费用系三原告与李元明达成协议的，被告既不在场，也没有表态同意李元明收取该费用。原告租赁歌厅后，与被告重新签订了租赁合同 ...

》第十一条关于禁止承租方擅自转租的约定。对此，甲方多次主动要求协某违约责任承担问题，但一直未果。双方签订的《写字楼租赁合同》合法有效，蔡某依法享有按期足额收 的用途为办公，并未明确约定办公的公司名称，蔡某未提交证据证实在乐天公司之前，是否有其他的公司租用了该房屋，而杨某也系乐天公司的总经理，因此，蔡某 ...

第三人的关系，导致原告无法营业； 2、《门面租赁协议》。以证明第三人与被告签订的协议，被告未经第三人同意，无权转租第三人所有的门面； 3、短信。以 共和国合同法》 第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该 ...