合同约定收取原告一定数额的款项用于办理更新车辆的一切事宜，双方均表示同意并在合同书上签有字，当时公司并没有也不可能细化到哪一项费用具体需要多少钱，现在双方账目 结算，但是其并没有充分证据能够证明被告多收了其购车款8000元的事实。其所诉称的牌某使用费、保某费用均系合同里明确约定的费用，属应交费用。至于 ...

，并确保此后原告能凭本人有效证件独立到车管所办理年检手续。”协议签订后，原告付清了价款给被告，被告亦将汽车交给原告使用。2009年5月29日，原告交2000 对原告使用该车辆造成实质性的影响。综上所述，原告主张原、被告签订的合同不成立，要求被告返还购车价款的诉某主张与事实不符，本院不予采信，故对原告的 ...

被告夫妻外出打工，原告为处理与客车有关的诸多事务，将车出卖给他人，偿付了购车贷款以及运输公司的管理费。2008年2月18日，被告之夫彭某云与被告 义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还 ...

人车辆转卖委托授权书》上签了名字。《购车人车辆转卖委托授权书》的主要内容是：如果郝某某违反《分期付款汽车买卖和服务合同》规定的违约事项，同意新 新X公司、郝某某、平顶山市汽车运输公司第二分公司签订的《车辆托管协议》和《抵押合同》，平顶山市汽车运输公司第二分公司的《挂靠单位特别声明》，叶县停车场张永长、 ...

、孔某某签订了《租赁协议》，从以上事实可以看出，张某某与宏泉公司所签的租赁协议与本案存在关联，为了查明案情，原审法院追加张某某、宏泉公司作为本案的第三 、张某某以及宏泉公司，已履行了合同约定的交付义务，自此，买卖双方合同义务履行完毕。故原审法院驳回上诉人孔某某起诉要求腾达公司返还购车款x元及利息，双倍 ...

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，程某某与冯某甲所签汽车买卖协议，该车无正式购买手续，双方当事人未到机动车交易部门登记备案，违反了机动车交易法规 不足4年，程某某在交易过程某没有诚信，有欺诈行为，应当双倍返还我方购车款。请求二审依法改判。 经审理，本院查明的事实与原审法院查明的事实基本一致 ...

年6月10日，被告与史永军达成购车协议，将豫k-x号面包车以x元价格卖给史永军，原告作为担保人在协议上签了字。2004年6月16日，因其它 向被告追偿，诉至本院。 本院认为，本案被告付某某与案外人史永军之间的车辆买卖合同因车辆不能过户而予以解除后，原告作为担保人应承担担保责任，该事实已经本院作出的（ ...

人车辆转卖委托授权书》上签了名字。《购车人车辆转卖委托授权书》的主要内容是：如果郝某某违反《分期付款汽车买卖和服务合同》规定的违约事项，同意新 公司、郝某某、平顶山市汽车运输公司第二分公司签订的《车辆托管协议》和《抵押合同》,平顶山市汽车运输公司第二分公司的《挂靠单位特别声明》,叶县停车场张永长、个体 ...

20日，我行与冯某某、环安公司签订了《中国工商银行北京市分行个人借款合同》。该合同约定：冯某某向我行借款x元，用于购车。贷款期限为60个月，即自2003 、复利和罚息不能同时收取一节，因工行西客站支行与环安公司、冯某某所签借款合同中已有明确约定，且上述约定并未违反国家金融有关法律法规的规定，故本院对环 ...

查明，2007年l0月23日，湘潭市燿成混凝土有限公司与长沙通宇公司签订了一份十台混凝土搅拌车购车合同，单价36.7万元，每台首付12.06万元，合同总价值 偿还原告代其偿还的贷款本息。故被告的该项答辩意见，不予采信。被告辩称被告与长沙通宇公司所签合同标的不是400万元，而是367万元，第二份合同是 ...