民事责任，即主合同债务人债务范围已经确定。因上海仲裁分会的裁决不能涉及仲裁协议之外的当事人，即从合同中的保证人金城公司。上海外贸有权以金城公司为 保证人承担何种保证责任，且该担保行为发生于《中华人民共和国担保法》施行之前，依照本院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第７条关于“保证合同 ...

在合作合同和公司章程上作了相应修改，而上述仲裁条款未作改变。怡运公司、城建开发公司和永年公司均签章认可了修改后的合作合同和公司章程。根据此约定，王某仍 其接受了原审判决结果，故本院二审不作变更。华龙公司将款项借给新港城公司，双方发生的是借贷关系，双方签订的融资协议是否有效，以及刘某乙基于该协议而取得新 ...

与被告之间根本不存在编号为（略）船舶购买合同的合同关系；(2)原告与被告之间也根本未达成过该合同载明的仲裁协议。被告在英国高等法院王座司商务庭的诉 所适用的法律，应当是指双方当事人共同明确选定的合同发生争议时所应适用的实体法。本案争议的本身就是原、被告之间是否存在合同法律关系。虽然被告与案外人湖北机械 ...

与被告之间根本不存在编号为（略）船舶购买合同的合同关系；(2)原告与被告之间也根本未达成过该合同载明的仲裁协议。被告在英国高等法院王座司商务庭的诉 所适用的法律，应当是指双方当事人共同明确选定的合同发生争议时所应适用的实体法。本案争议的本身就是原、被告之间是否存在合同法律关系。虽然被告与案外人湖北机械 ...

；(2)原告与被告之间也根本未达成过该两份合同载明的仲裁协议。被告在英国高等法院王座司商务庭的诉求依据的合同编号为（略）、（略），涉及的船舶 合同、船舶交接议定书、原告收到的“仲裁索赔表格”、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，本案系因涉外船舶建造、买卖合同纠纷产生的争议，原告起诉后被告未依法向本院提出 ...

。费雷公司投诉之后，林某才开通电子邮件服务。因此，原审法院认为林某至原、被告之间纠纷发生之前并未使用，也未准备使用该域名。林某称其注册域名后有准备使用 的（略）－0319裁决没有基于一个有效的仲裁协议。WIPO仲裁与调解中心在执行程序中还违反了其自定的仲裁规则，发送裁定书的日期延后了其规则自定的三个历 ...

事务所律师。 上诉人秦某与上诉人湖南中集竹木业发展有限公司（以下简称中集公司）劳动争议纠纷一案，双方均不服湖南省绥宁县人民法院于二○一一年九月二十三日作出的（ 合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利义务的协议，也是解决双方在履行劳动合同过程中发生争议的主要依据。本案中，上诉人中集公司与上诉人 ...

xx煤矿）劳动争议纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（以下称原审法院）（2011）浏民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 费用2557.99元，因其没有提供正式医疗发票和病历诊断资料，其发生的医疗费用是否用于治疗职业病所产生无从判断，故上述医疗费用4557.99元均不予支持 ...

某、广西正大畜禽有限公司双方因经济补偿金等问题发生劳动争议，经协商无果，张某向南宁市劳动争议仲裁委申请劳动争议仲裁，请求裁令广西正大畜禽有限公司：一、 /月÷21.75天×30天）。 关于广西正大畜禽有限公司是否应向张某支付1998年至2000年的住房补贴的问题。张某主张某1993年至2000年每年可 ...

事务所律师。 申请人湖南华苑房地产开发有限公司（以下简称华苑公司）与被申请人牛某借款担保赔偿纠纷一案，株洲仲裁委员会于2011年11月8日作出（2011）株仲裁字 某的债权清偿不能，而牛某的债权已经由生效的仲裁调解书予以确定，华苑公司没有证据证明吴文华与牛某达成调解协议时有恶意串通行为，也没有证据证明 ...