大良街道办的上述主张不能成立。由于沙某的相关主张得到本院的支持，故本案纠纷所产生的仲裁费用和诉讼费用均由大良城建办和大良街道办负担。综上所述，原审判决认定 认为：本案的焦点是沙某所主张的其与大良城建办之间的劳动关系是否存在。沙某工作至开发公司停业后，作为开发公司的主管部门，大良城建办基于其调查的情况和 ...

大良街道办的上述主张不能成立。由于姚某群的相关主张得到本院的支持，故本案纠纷所产生的仲裁费用和诉讼费用均由大良城建办和大良街道办负担。综上所述，原审判决认定 认为：本案的焦点是姚某群所主张的其与大良城建办之间的劳动关系是否存在。姚某群工作至开发公司停业后，作为开发公司的主管部门，大良城建办基于其调查的 ...

大良街道办的上述主张不能成立。由于陈某英的相关主张得到本院的支持，故本案纠纷所产生的仲裁费用和诉讼费用均由大良城建办和大良街道办负担。综上所述，原审判决认定 认为：本案的焦点是陈某英所主张的其与大良城建办之间的劳动关系是否存在。陈某英工作至开发公司停业后，作为开发公司的主管部门，大良城建办基于其调查的 ...

大良街道办的上述主张不能成立。由于陈某钧的相关主张得到本院的支持，故本案纠纷所产生的仲裁费用和诉讼费用均由大良城建办和大良街道办负担。综上所述，原审判决认定 认为：本案的焦点是陈某钧所主张的其与大良城建办之间的劳动关系是否存在。陈某钧工作至开发公司停业后，作为开发公司的主管部门，大良城建办基于其调查的 ...

大良街道办的上述主张不能成立。由于严某根的相关主张得到本院的支持，故本案纠纷所产生的仲裁费用和诉讼费用均由大良城建办和大良街道办负担。综上所述，原审判决认定 认为：本案的焦点是严某根所主张的其与大良城建办之间的劳动关系是否存在。严某根工作至开发公司停业后，作为开发公司的主管部门，大良城建办基于其调查的 ...

有限公司。 上诉人辽宁乐天超市有限公司与上诉人辽宁浙商置业发展有限公司房屋租某合同纠纷一案，抚顺市中级人民法院于2010年12月24日作出了（2010）抚中民 真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，乐天公司按照双方租某合同和《资金监管协议》的约定，将400万元定金存入了双方 ...

、甘某琦受伤。该事故经某某市公安局交通警察大队认定，徐迈南负事故的主要责任。事故发生后，甘某及徐静阳被送往医院治疗。由于徐迈南家庭困难，未能 。现双方就省某某医院对甘某的诊疗行为是否存在过错及是否应当赔偿几经协商不成，酿成纠纷，形成诉讼。双方在诉讼期间虽然达成了《协议》，但随后本案中湖南省芙蓉司法鉴定 ...

有限公司（以下简称中地公司）、株洲市某电梯有限公司（以下简称天正公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2010）岳民商初字第X号民事判决向 未果，由签订地方仲裁委员会仲裁。凡因“中地凯旋城”一期电梯采购合同发生的任何争议解决方式确定为向湘潭市X区人民法院起诉。二、本协议经双方加盖公章即 ...

被上诉人林某房屋买卖合同纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2011）武民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月8日受理后，依法组成合议庭 当事人的争议焦点：上诉人韦某与被上诉人林某签订的《房屋转让协议》是否有效，上诉人韦某请求被上诉人林某支付违约金是否合法有据。 上诉人韦某在二审提交（ ...

2#楼工程补充协某书》，系双方真实意思表示，未违反法律规定，应为有效合同，双方应依约履行。从明臣公司、城建公司2004年12月19日签订 发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。 7、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条：当事人对部分案件事实有 ...