丙、凡某丁等人殴打并致其轻伤、轻微伤，严重扰乱了社会管理秩序，其行为构成聚众斗殴罪。原审判决认定上诉人犯聚众斗殴罪适用法律正确，并无不当，故对上诉人黄某乙的上诉理由不予采纳。 本院认为，上诉人黄某甲、黄某乙无视法纪，聚众持械在公共场所打架斗殴，侵犯了公民的人身权利公共社会管理秩序，已 ...

会检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人谢某丙犯敲诈勒索、诈骗罪、聚众赌博罪，被告人温某某犯敲诈勒索罪、诈骗罪于2009年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成 达二十人以上，谢某丙的赌摊每天输赢数千余元，严重扰乱了当地居民的生产生活秩序。 对指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。 被告人谢 ...

的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为 第某百零三条以营利为目的，聚众赌博、或者以赌博为业的，处三年以下有期某 第某十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依本法的有关某定判处。 第某十五条共同犯罪是指二人以上 ...

倍以下罚金或者没收财产：…… （四）其他严某扰乱市场秩序的非法经营行为。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处 三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 ...

侯审。 濮阳县人民检察院以濮县检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人赵某某犯赌博罪，于2010年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任 认为，被告人赵某某伙同他人以营利为目的，聚众赌博，从中抽头渔利五千元以上，其行为扰乱了社会秩序，符合赌博罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人赵某某犯 ...

条第一款、第二百三十四条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪追究其刑事责任；被告人潘某丙参加黑社会性质组织、在公共场所持械聚众斗殴、敲诈勒索他人 的身份情况。 本院认为，被告人潘某丙无视国法，聚众与他人斗殴，严重扰乱了社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪；此外，被告人潘某丙以非法占有为目的， ...

、薛某丙、赵某某、闵某、何某、任某某、樊某某无事生非，聚众滋事，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘某某的行为，分别触犯了故意伤害罪、寻衅滋事 插手工程纠纷，婚姻纠纷及其他民间纠纷，收取报酬，严重干扰了正常的社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。均应依法予以惩处。原审被告人刘某某的行为又分别触犯了 ...

，以营利为目的，共同聚众赌博，五被告人的行为扰乱了社会公共秩序，对江北蔬菜批发市场的正常经营管理造成了一定影响，五被告人的行为均构成赌博罪。公诉机关指控五被告 一千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 三、被告人张某丁犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元； （缓刑考验期限从判决 ...

某某、张某某以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利达一万六千元，提供赌资数额累计达x多元。其行为触犯了我国刑法的规定，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立， 某某供述盈利x元，故渔利数额应以x元认定。因本案社会影响较大，且赌博行为已严重扰乱了正常的社会管理秩序，故对三被告人依法应予惩处，以净化社会环境，打击 ...

的伤势属轻伤，构成九级伤残。该院以被告人潘某甲持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，系聚众斗殴中的首要分子，且系累犯，请求本院依照《中华人民共和国刑法》 的直接故意，客观上也具备了“聚众”和“互殴”的行为，且该行为严重扰乱了社会公共秩序，因此，被告人潘某甲的行为符合聚众斗殴罪的主客观构成要件，对其行为应 ...