的法定代表人为执行董事；企业弥补亏损和提取公积金、法定公益金后所余利润，按照股东的出资比例分配；对企业的资产，不得以任何个人名义开立帐户存储等。之后，德 元，2003年8月6—10日现金支付货款6000元。 罗某某没有按《退股协议》约定支付蔡某某赔偿金x元，2004年7月2日，蔡某某向原审法院起诉罗 ...

人上海申汇精密陶瓷公司为与被上诉人上海市地质物资供应站、上海真大企业发展总公司股东权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第X号民事 与新兴公司达成了执行和解协议。之后，上诉人认为供应站系假借上诉人名义设立黑马公司，上诉人系挂名股东，不应当承担抽逃出资的责任，遂起诉要求确认 ...

。思明区人民法院以林某某不是实际股东为由判决驳回其诉讼请求；本院以《转让出资协议》不是双方真实意思表示、协议未成立为由判决维持原判。 本院认为，本案 请求不是针对由禾山公司占有的1000万元款项。不管本案所涉1000万元基于股权出资还是债权关系进入禾山公司，其前提都必须是原告对该1000万元享有处分权 ...

“股权转让协议书”及“收据”18份； 18、鹏兴公司2004年12月16日出具的“股东出资证明书”8份； 19、2003年4月30日“协议书”； 20、2006年1 给乙方；在企业产权置换后乙方承担原企业的债权债务及民事责任。该协议于2002年3月13日在兰州市公证处进行了公证。 3、2001年10月 ...

缴纳五万元股金给原告，并已存入验资帐户，但原告以签合作协议的形式，陆续将我等四股东赶出公司，以达到独霸大树公司财产和三被告成立的柳州市神龙调味品厂 不予支持。骆某某等五人是否按章程约定的份额投资、全部注册资金是否由原告一个人出资，属另一法律关系，本案不予处理。原告亦未能提供要求三被告各偿付违约金一万元 ...

公司合同、章程各一份，证明其系振兴公司的股东之一，出资20万美元； 2、1995年场地、厂房租用协议一份，证明振兴公司系租用振兴缸套厂的 批复，证明合资企业的身份； 9、2003年5月22日振兴公司股东会决议，确认其股东身份； 10、2003年6月振兴公司利润表(复印件)一份，证明振兴公司2003年6 ...

藤庆根因与被上诉人应某某、原审被告上海佐藤精细化工实业有限公司(以下简称佐藤公司)股东权纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2001)青经初字第X号民事判决，向 庆根在庭审中认为陆援朝实际并未出资，之所以与应某某签订协议是为了尽快解决纠纷。本院认为：陆援朝在佐藤公司的股东身份及拥有的股权，已经工商登记 ...

，而非50%，且已于2004年2月2日转让给岑某发。从忠富公司的章程、出资协议、验资报告等资料可以看出，被上诉人在忠富公司成立时出资5万元 《中华人民共和国公司法》第六十条第三款“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或其他个人债务提供担保。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 ...

即被申请人）可能实现（也可能实现不了）的利润。 3．到目前为止，各个股东出资、被申请人建设的大量房地产根本没有销售出去，没有实现利润，甚至已经处于亏损的 三次董事会决议“出让房子”的决定虽然没有实现，但不能推翻申请人与被申请人之间的协议。被申请人与香港公司之间的事情应另案解决，与申请人无关。被申请人向 ...

；5.钱某甲协助祝某丙、华宇公司将其所享有的华宇公司的25%股权（出资250万元）变更至祝某丁名下；6.钱某甲及华宁公司承担本案诉讼费用。 钱某 。祝某丙一方主张祝、钱某人同为两公司股东，一直参与经营，对公司基本情况都很了解，双方围绕股权分割问题签订的所有协议，都是建立在不审计、由双方协商基础之上的 ...