案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身 ；而且二上诉人均为六岁的幼儿，自我控制和认知能力较低，被上诉人幼儿园作为教育机构对二上诉人负有更高的注意和保护义务。在二上诉人多次打闹后， ...

人防部门同意。是否危及人防设施的安全是适用该项规定的前提。而本案的事实是自我建房至今，人防设施完好无损。事实证明我建房的行为并未危及人防设施的安全。我 房屋，然后经主管部门审核领取了房屋产权证书，手续齐全、合法，应受法律的保护。根据法律的规定批准建房的法定部门是“城建委”而非“人防办”。我报批的行为及 ...

、精神造成损害，经济上造成损失。被告小满中学作为学生的管理者，在勤工俭学期间，应承担保护学生安全的责任、义务，而小满中学对学生疏于管理，以致发生被告打伤原告的事故 安全、团结互助、文明相待、友好相处，按要求完成勤工俭学任务，并在勤工俭学中锻炼自我。原告张某甲与被告徐某丙却在掰玉米过程中，互相进行打闹， ...

河道采砂许可证》是因徐州市政府规定中运河为禁采区，是对自身错误行为的自我纠正，无须告诉被上诉人邳州市国土资源局，被上诉人若认真履行职责，就应当吊销原审第三 造成的人身、财产损失无因果关系，发证行为不侵犯上诉人合法权益。上诉人诉请保护的权益是非法的，一审法院认定上诉人不具备行政诉讼主体资格，是正确的。2 ...

原告主张著作权的说明书是否为原告独创及说明书是否具有著作权意义上的作品性质并受法律保护。3、原告主张100万元的赔偿请求是否应当得到支持。 众所周知，厂家名称、地址、 ，本院将根据被告冠威公司、融威公司故意实施侵权行为的主观恶意程度、自我宣传的数量、其行为对法律及市场秩序的危害程度、原告在本案中的合理 ...

限于停止销售涉案对讲机。 上述事实，有原告提交的商标注册证、产品广告、全国重点商标保护名录、无线电发射设备核准证、产品说明书、公证书、购销合同、发票及增值税发票、 数额，本院将根据被告冠威公司、融威公司故意实施侵权行为的主观恶意程度、自我宣传的数量、其行为对法律及市场秩序的危害程度、原告在本案中支出的 ...

的商标发生了冲突，根据有关规定，华能集团公司自我公司企业名称登记之日起五年内没有提出请求，也不能予以保护。故请求二审法院撤销原审判决，在查明事实的 了廊坊华能建材公司生产销售的产品，因此，完全可以依据我国商标法对注册商标的保护规定处理本案，所以原审法院以不影响对廊坊华能建材公司的行为作出侵权认定为由 ...

的技术方案产生了有益的技术效果，因此，从附件1获得本专利权利要求1所要保护的技术方案需要付出创造性劳动来实现，本专利权利要求1具有实质性特点和进步，具备专利法 决定意见。首先，“升压电路是手持式无线传输装置必然要用到的”是恒远盛世公司的自我陈述意见，且有口审记录为证，不存在被错误引导问题。其次，附件1 ...

限于停止销售涉案对讲机。 上述事实，有原告提交的商标注册证、产品广告、全国重点商标保护名录、无线电发射设备核准证、产品说明书、公证书、购销合同、发票及增值税发票、 数额，本院将根据被告冠威公司、融威公司故意实施侵权行为的主观恶意程度、自我宣传的数量、其行为对法律及市场秩序的危害程度、原告在本案中支出的 ...

的商标发生了冲突，根据有关规定，华能集团公司自我公司企业名称登记之日起五年内没有提出请求，也不能予以保护。故请求二审法院撤销原审判决，在查明事实的 了廊坊华能建材公司生产销售的产品，因此，完全可以依据我国商标法对注册商标的保护规定处理本案，所以原审法院以不影响对廊坊华能建材公司的行为作出侵权认定为由 ...