资格。三、上诉人提出“县政府[2010]X号决定与[2009]X号决定相同，违反《行政复议法》第28条第二款”的说法不能成立。[2010]X号决定将争议地 、证据充分，请求维持一审，驳回上诉。 原审第三人栗子园村委会答辩称，没有答辩意见。 本院经审理查明，2008年7月17日，瓦房院组向嵩县人民政府 ...

为国土资函(2006)X号。原告收到后对该决定书不服，向洛阳市国土资源局申请行政复议，复议决定维持了该决定书；另原告就洛龙国土监(2009)59—X号补某向 上诉人的上诉请求及事实理由都不符合有关规定，理应驳回上诉，维持原判。二、答辩人依照有关规定进行了公告和安置补某。洛龙区人民政府于2007年3月5 ...

国土资函(2006)X号。原告收到后对该决定书不服，向洛阳市国土资源局申某行政复议，复议决定维持了该决定书；另原告就洛龙国土监(2009)44—X号补某向 。但上诉人的上诉请求及事实理由都不符合有关规定，理应驳回上诉，维持原判。二、答辩人并没有违反法定程序。依据《国土资源听证》的有关规定，本行政处罚不 ...

后，洛阳市人民政府于2010年7月30日作出了洛政复决字(2010)第X号行政复议决定书，维持洛阳市劳动教养管理委员会洛市劳教字[09]X号《劳动教养决定书》 ，证据充分，程序合法，适用法律适当。请求依法维持。 被上诉人李某乙没有答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，生效的 ...

某为国土资函(2006)X号。原告收到后对该决定书不服，向洛阳市国土资源局申请行政复议，复议决定维持了该决定书；另原告就洛龙国土监(2009)53—X号补某向 及事实理由都不符合有关规定，理应驳回上诉，维持原判。二、答辩人依照有关规定进行了安置补某。答辩人按照有关规定进行入户调查、查缺补某、按照洛政文 ...

，能证实争议的座落、四至范围及面积。 根据以上证据和当事人在法庭上的陈某答辩，本院确认本案的事实为：原告侯某与第三人黄某争议的土地位于桂平市X村 “X号决定”，将争议的0.17亩水田的使用权确认给第三人。原告不服，而申请行政复议，桂平市人民政府于2010年11月2日作出了浔政复决字［2010］X号复议 ...

三人于2009年12月21日所受伤害为工伤，并告知如不服该认定结论提起行政复议的途径和期限。原告对该工伤认定结论不服，向河南省人力资源和社会保障厅 ，维持原判。 第三人刘某在庭审中述称，同意被上诉人的答辩意见，另外工伤案件属于复议前置案件，行政程序不违法。 经审理查明，二审认定事实与一审查明事实一致。 ...

及送达回证，拟证明被告区房管局已向拆迁人、被拆迁人送达答辩调解通知书的相关情况。30、行政裁决调解记录，拟证明被告区X组织拆迁人与被拆迁人进行了 行政裁决书》,该裁决书裁决第三人在收到裁决书二十日内自行腾空交房,但被告裁决搬迁、复议及诉讼的期限过长，直接影响工程的工期，给原告造成巨大的经济损失和带来 ...

处罚。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向辽阳市公安局或灯塔市人民政府申请行政复议或者在三个月内依法向灯塔市人民法院提起行政诉讼。 原告马某于2011年7月13 的笔录，证明马某与白某甲发生争执的事实。 第三人白某甲没有提供书面答辩，庭审中述称，原告殴打第三人是客观事实，有证人陈某、白某乙 ...

韩某赵某某、韩某某土地权属争议的处理决定》后，韩某某向召陵区人民政府提出行政复议申请。召陵区人民政府于2008年6月3日作出了召政复[2008]X号复议 ，该决定程序合法，事实清楚，适用法律正确，应予维持。 被上诉人韩某某的主要答辩理由是：一审判决程序合法，事实清楚，适用法律正确，应予维持。理由如下： ...