申请复议，经复议，海南省人民政府维持了２５号决定。海通公司不服，遂提起本案行政诉讼。 另查明，１９９４年金马公司取得该地国有土地使用权后曾对该地进行过填土 上诉人办理土地权属变更登记手续时已向税务机关交纳了全部的税款，登记手续未完全办妥同样是由于被上诉人拖拉、刁难，不依法行政所造成的；而对于争议土地， ...

号地块的挂牌出让重新作出处理。院士村开发公司、物业公司不服该复议决定，提起行政诉讼。海口市中级人民法院于２００５年１２月２４日作出（２００５）海中法行初字第 万元全部属于竞买保证金，属于认定事实不清；二是认定原具体行政行为未依法告知当事人申请救济的途径和期限，属于程序违法，并以此撤销了被复议的具体行政 ...

不作为行为违法，责令市公安局限期履行法定职责，对申某事项依法查处，并书面告知办案情况。行政复议期间，开福分局于2010年4月14日口头答复张某乙，对王 》第一条第二款第（二）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，张某乙的诉讼请求系公民 ...

中心的合法权益。关于函件内容，第一条土地变性问题，大兴管委会不是政府机关，不具备发布行政许可的主体资格，被拍卖土地能否作房地产开发，法律并不禁止，何况被 拍卖不合法，请求予以撤销。北京一中院告知拍卖已经结束，即将进行交接。后，健翔中心以大兴管委会为被告提起行政诉讼，认为大兴管委会于2006年11月6日 ...

，被告经公司管理层讨论后变更了原告的工作岗位，原告对此提出异议，在通过正常途径解决的同时，却从2010年1月28日起开始旷工，至2010年4月19 ；对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人对合同纠纷 ...

南宁中院中止审理的（2006）南市行初字第X号行政诉讼案依法指定由一审法院审理，韦某丙遂向一审法院提起行政诉讼，后又于同年12月24日申请撤诉，一审 号行政裁定书裁定准许。2008年12月22日，南宁市房产管理局以南房答[2008]X号复函告知韦某丙，认为根据建某部《房屋登记办法》第四十一条的规定，该 ...

组规范性文件也提出了异议。原告认为被告所依据的条文规定，是房屋权属登记行政管理机关对房屋权属存在争议处理应适用的规定，但本案所涉及的房屋权属明晰属于原告 年6月24日，被告将该答复送达原告。在送达的该答复上，被告告知原告如不服答复申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 ...

提交补充材料，且在审核后将不予变更的结果告知原告，其履行法定职责的行为符合相关规定的程序、期限，其行为不属于行政不作为，对此，原告也没有异议，只是认为 的，即使登记或迁移中出现错误，其也没有在长达十五年的时间里通过行政诉讼等各种途径予以变更，因此，原告称其父陈某乙的民族成份为“回族”没有事实依据。国家 ...

送达原告。在送达原告的劳动教养决定书中，被告告知不服决定申请行政复议或提起诉讼的途径和期限。原告不服，遂提起行政诉讼。 一审法院认为：《劳动教养试行办法》第 生活和立法精神，但这属于立法中的问题，应通过国家立法解决。作为执法机关，只能依法执行《劳动教养试行办法》。被上诉人对刘某某的劳动教养决定事实清楚 ...

建筑，无合法权益可言。肖某的诉讼主体不合格，该案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。2、吕某甲接到行政处罚决定后，一方面交了罚款，一方面拆掉了楼上的女儿墙， 送达给吕某甲。后从侧面得知信息，找到复议机关取得一份复议决定。决定上、口头上均未告知如有不服可有什么补救途径；复议决定认定事实不清，更无法律依据。 ...