卷宗材料。依据有：1、《中华人民共和国行政复议法实施条例》；2、国家工商行政管理总局《工商行政管理机关行政处罚程序规定》。 原、被告提交的证据,经 在复议决定书中虽然认定被申请人未在法定期限内对申请人的投诉举报进行处理，具体行政行为不当，但被告又决定驳回申请人的复议申请，属于法律适用错误，其复议决定 ...

条的立法目的是为了打击扰乱公共场所秩序的行为，原告在自己房屋边上采取私力救济实施保护自家财产及人身安全的行为，不应当被被告错误认定为违反治安管理某的行为 ，并对现场正在违反治安管理某原告强制传唤到公安机关接受调查。被告在作出行政处罚决定前告知了对原告作出行政处罚决定的事实、理某、依据及依法享有的权利 ...

份；2、被告受理广告案件登记表；3、2011年5月10日郑州市工商行政管理局中原分局监督管理科回复1份；4、2008年4月25日郑州晚报复印件 期刊、互联网等媒介发布违法广告的行为实施行政处罚，由广告发布者所在地工商行政管理机关管辖。广告发布者所在地工商行政管理机关管辖异地广告主、广告经营者有困难的， ...

中华人民共和国食品安全法》；2、《预包装食品标签通则》；3、《工商行政管理机关行政处罚程序规定》。 原告邵某某诉称，原告因在第三人处购买的佳 监督管理部门依照本法和国务院规定的职责，分别对食品生产、食品流通、餐饮服务活动实施监督管理。第五条第二款规定，县级以上地方人民政府依照本法和国务院的规定确定本级 ...

，根据《国家质量监督检验检疫总局食品标识管理规定》及《国家质量监督检验检疫总局关于实施新修改的有关事项的公告》的相关规定，认定易初莲花超市销售的上某食品标签 为：撤销管城分局对赵某乙申诉事项作出的撤销立案决定，并在《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五十四条规定的期限内作出处理决定。 一审认为：关于 ...

法律实施罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人苏某某对公诉机关指控其犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实有异议，辩称：宪法没有规定“法轮功”为邪教组织， 。 4、重庆市公安局沙坪坝区分局沙公（沙行）决字【2008】第X号公安行政处罚决定书证实了2008年5月17日，苏某某因散发“法轮功”反动传单被行政 ...

原告提起行政诉讼。另查明，被告平顶山市国土资源局提供的证据材料中，没有显示在作出行政处罚过程中履行了领导集体审议程序；也没有提供相应的延期手续。 一审认为， 手续而撤销，系适用法律错误。行政诉讼，对被诉具体行政行为程序是否合法的审查，主要是审查行政机关是否依照有关法律法规的规定，对相对人进行了送达、 ...

。 一审被告兰考县人民政府。 法定代表人周某某，县长。 左某某诉兰考县人民政府土地管理行政处理一案，开封市龙亭区人民法院于2010年7月15日作出（2010）龙行 终止许可，不属于处罚行为。除此之外，国务院《关于全面推进依法行政实施纲要的决定》第七条第20项明确规定：行政机关作出对行政管理相对人、利害 ...

检察院以潢检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人丁某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2010年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 曾因传播邪教宣传品受过行政处罚，现又传播邪教宣传品，且在家中藏有大量邪教宣传品，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚 ...

在共同犯罪中，二人均起主要作用，均应认定为主犯，依法按其参与的全部犯罪处罚。被告人刘某某在传播邪教宣传品的过程中被抓获，查获的宣传品不是其制作，而是 》第三百条第一款：“组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑。 ...