消防法》第四条第一款及《湖南省实施〈中华人民共和国消防法〉办法》第三条第一款之规定，本案被告沅陵县公安消防大队作为县级公安机关消防机构，负责沅陵县X区域内 的沅陵县官庄桥头溪加油站的建筑工程在投入使用前是否应经过消防验收及违法法律责任，而且在行政程序中，法律文书均直接送达给了原告吉某，故该瑕疵不导致 ...

，被告不具有对违法某工单位进行查处的行政职责。本案所涉相关土地系某村X村改造开发还建和控制用地，目前该地块还在农用地转用和土地征收实施方案批某告知 建设行政主管部门申请领取施工许可证，未取得施工许可证擅自施工的，由有管辖权的发证机关责令改正，对于不符合某工条件的责令停止施工，并对建设单位和施工单位分别 ...

、第三人涟源市X乡X村（以下简称大坪村）、张某某林业管理行政许可一案。原告于2008年9月24日向娄底市中级人民法院起诉，2008年12月 ，由县级林业主管部门或者其委托的乡镇人民政府依照有关规定审核发放采伐许可证。《森林法实施条例》第三十条规定：申请林木采伐许可证，除应当提交申请采伐林木的所有权证书 ...

变更许可错误；教育局在作出2005年违法换发许可证时《民办教育促进法》、《行政许可法》已实施，该具体行政行为违反了上述法律和省教育厅有关文件。（二） 事实认定错误，违反行政诉讼举证责任规定。 本院认为，颁发办学许可证是行政许可行为，该行为的作出须由相对人提出申请并经行政机关依职权进行审查。对于抗诉机关 ...

印章是后来刻的就认为唐某某代表原告转移药品生产许可权的行为是违法的，唐某某作为原告当时的法定代表人，其有权代表原告实施相应的行为；优克公司根据省药监局的 ，12月才变更为王某乙；纳税申报表是优克公司自己填写的，不是税务机关核定的；行政复议的结果尚未出来，其结果也不影响本案审理，不能证明两被告没有侵权。 ...

变更许可错误；教育局在作出2005年违法换发许可证时《民办教育促进法》、《行政许可法》已实施，该具体行政行为违反了上述法律和省教育厅有关文件。（二） 事实认定错误，违反行政诉讼举证责任规定。 本院认为，颁发办学许可证是行政许可行为，该行为的作出须由相对人提出申请并经行政机关依职权进行审查。对于抗诉机关 ...

原告动工建设《亚龙湾国家旅游度假区控制性详细规划》是被告于1998年3月18日审批实施的,对原告的建设工程规划许可事项和内容无溯及力,对原告依原规划许可 行政行为,7月26日以法律问题需要向上级机关请示为由,作出琼府复中字[2001]X号《行政复议中止通知书》同年10月26日,省政府作出琼府复决字[ ...

本次招标的中标结果。 本院认为，被上诉人是法定的砂矿资源管理机关，其组织实施的河道采砂权招标行政行为，是经过广东省国土资源厅审核批准和惠州市人民政府批准的， 水行政主管部门及国土资源部门依职权分工进行审批颁发，是行政许可行为，行政许可的目的不得与创收、效益相联系；而被上诉人此次采砂权招标投标强调的是为 ...

保证人”的规定，及1993年2月23日国务院办公厅经国务院批准发布的《关于严禁行政机关为经济活动提供担保的通知》，其为郊区供销公司担保形成的保证条款 表示，符合法律规定：苏州供销社作为国家机关为郊区供销公司担保形成的保证条款因违法而无效；故一审判决认定以上协议除苏州供销社为郊区供销公司担保形成的保证 ...

印章是后来刻的就认为唐某某代表原告转移药品生产许可权的行为是违法的，唐某某作为原告当时的法定代表人，其有权代表原告实施相应的行为；优克公司根据省药监局的 ，12月才变更为王某乙；纳税申报表是优克公司自己填写的，不是税务机关核定的；行政复议的结果尚未出来，其结果也不影响本案审理，不能证明两被告没有侵权。 ...