总局商标评审委员会干部。 原告浙江鳄鱼制衣有限公司(简称浙江鳄鱼公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年3月30日作出的商 商标已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。二、商标审查遵循个案审查原则,与申请商标相同的第x号“鳄鱼”图形商标在第25类商品上被核准 ...
//www.110.com/panli/panli_112825.html-
了解详情
总经理。 委托代理人林晗龙,广东森焱律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任 月的商标申请,与在先就相同事实作出的认定相矛盾,本院依照遵从先例的原则,对在先的认定予以采信。综上,一审判决和商标评审委员会[2004]第X ...
//www.110.com/panli/panli_112770.html-
了解详情
总经理。 委托代理人林晗龙,广东森焱律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任 月的商标申请,与在先就相同事实作出的认定相矛盾,本院依照遵从先例的原则,对在先的认定予以采信。综上,一审判决和商标评审委员会[2004]第X ...
//www.110.com/panli/panli_112733.html-
了解详情
,总经理。 委托代理人林某某,福建省奥维商标知识产权事务所有限公司总经理。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某, 裁定事实认定清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告 ...
//www.110.com/panli/panli_92108.html-
了解详情
通知识产权代理有限公司职员,住(略)。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人侯 争议商标标识并且取得了一定的影响,华玉公司及杨某一贯不遵守诚实信用原则,抢先注册他人在先使用的商标,并在诉讼中提供伪证。 二审中,霍尔 ...
//www.110.com/panli/panli_91753.html-
了解详情
委托代理人黄某,北京万慧达知识产权代理有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任 ,申请商标的注册不会造成消费者的混淆误认。被告认为商标注册审查遵循个案审查原则,且该二商标与申请商标的组成、排列等差异较大,其理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_91728.html-
了解详情
。 委托代理人王某某,中国国际贸易促进委员会商标事务所商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某, 的〔2006〕第X号裁定认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告 ...
//www.110.com/panli/panli_91717.html-
了解详情
康达律师事务所律师。 原告北京鸭王烤鸭店有限公司(简称北京鸭王)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2007年6月18日做出的 以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标的行为,违反诚实信用原则,被异议商标应当不予核准注册。 综上所述,上海全聚德申请注册被异议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_91714.html-
了解详情
。 委托代理人王某某,中国国际贸易促进委员会商标事务所商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某, 的〔2006〕第X号裁定认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告 ...
//www.110.com/panli/panli_91713.html-
了解详情
日公开开庭审理了本案。上诉人全美公司的委托代理人林晗龙,被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)的委托代理人刘某某、张某某,被上诉人中山市 月的商标申请,与在先就相同事实作出的认定相矛盾,本院依照遵从先例的原则,对在先的认定予以采信。综上,一审判决和商标评审委员会[2004]第 ...
//www.110.com/panli/panli_40566.html-
了解详情