日出生，汉族，天津市毛条厂工人，住（略）。 上诉人天津市X路费征稽处因要求依法征收费用一案，不服天津市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X 和贷款道路建设车辆通行费，而天津市X路费征稽处不予依法征收为由，向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为，天津市X路费征稽处依据《公路X路费征收管理规定》第六 ...

。佛山市南海区劳动仲裁委员会经审理后，于2007年6月14日作出南劳仲案字〔2007〕X号仲裁裁决书，裁决如下：一、被诉人在本裁决书生效之日起 照明有限公司负责支付。上诉人佛山市南海区进美灯饰照明有限公司对劳动保障行政部门作出的工伤认定结论不服，但既未在法定期间内申请行政复议，直至提起行政诉讼，亦未在 ...

是该集体经济组织的成员，且履行了村民的义务，应享有一个村民应有的权利。上诉人已向村民平均分配了土地补偿款和安置费，并没有分配给被上诉人。被上诉人在校期间 对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》。证明本案不属于行政诉讼受案范围。 被上诉人对上诉人提交的证据发表了以下质证意见，X号、X号证据均 ...

是该集体经济组织的成员，且履行了村民的义务，应享有一个村民应有的权利。上诉人已向村民平均分配了土地补偿款和安置费，并没有分配给被上诉人。被上诉人在校期间 对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》。证明本案不属于行政诉讼受案范围。 被上诉人对上诉人提交的证据发表了以下质证意见，X号、X号证据均 ...

是该集体经济组织的成员，且履行了村民的义务，应享有一个村民应有的权利。上诉人已向村民平均分配了土地补偿款和安置费，并没有分配给被上诉人。被上诉人在校期间 对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》。证明本案不属于行政诉讼受案范围。 被上诉人对上诉人提交的证据发表了以下质证意见，X号、X号证据均 ...

案由及认定事实错误，导致裁定错误为由上诉至本院，请求二审法院撤销一审裁定，维护上诉人的合法权益。原审被告林甸县X乡人民政府未向本院递交答辩状，在庭审中答 后，委托代理人调查取证经过，证明不了乡政府的具体行政行为。上诉人的诉讼请求事项不属于行政诉讼受案范围，原审法院裁定驳回原告吕某的起诉，适用法律正确。 ...

案，不服新乡县人民法院（2008）新行初字第812-X号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2009年4月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理 诉讼法〉若干问题解释》第一条第二款第（二）项之规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条之规定，裁定驳回 ...

公司总经理。 委托代理人傅学容，广东聚英华律师事务所律师。 上诉人凡某甲因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字 1月4日，中山市劳动和社会保障局认定被告的受伤属工伤，原告不服提起行政诉讼。同年3月，中山市劳动能力鉴定委员会评定被告为一级伤残、二级护理依赖，医疗 ...

，X年X月X日出生，吉林省白城市司法局干部，住（略）。 上诉人矫某因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号行政判决， 矫某不服商标评审委员会作出的第X号裁定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。其称：一、洮儿河酒厂于2000年9月30日被宣告破产，依照 ...

有效。何某不服国家知识产权局专利复审委员会的决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，北京市第一中级人民法院作出(2004)一中行初字第X号行政判决，以“权利要求 这些材料是何某何某生产，真实性无法确认，对该证据不予认定。 根据上诉人的上诉请求和理由以及被上诉人的答辩，本院认为本案二审争议焦点是：1 ...